L’ancien arbitre de Premier League, Dermot Gallagher, décortique les points chauds du football festif, y compris les incidents liés à la victoire de Man City à Everton, la victoire de Chelsea contre Crystal Palace, la victoire de Liverpool à Burnley et la poussée du ramasseur de balle de Bernd Leno lors de la défaite de Fulham à Bournemouth.
INCIDENT: Manchester City a reçu un penalty en seconde période lors de sa victoire 3-1 à Everton après qu’Amadou Onana ait été jugé pour avoir handballé sur le tir de Nathan Ake.
DERMOT DIT: « Je pense que c’est une pénalité moderne. Si vous voyez ce genre de chose se produire, la directive est la suivante : le ballon frappe-t-il un bras au-dessus de l’épaule ou de la tête ? C’est si haut. L’argument est : est-ce trop près ? A-t-il eu le temps de réagir ?Mais dès que j’ai vu la rediffusion, j’ai dit que ça allait être donné, il n’y a aucun doute là-dessus.
« L’arbitre l’a donné sur le terrain à cause des instructions de l’assistant. Il va au VAR pour vérifier mais il ne sera jamais annulé. »
RÉACTION DE DYCHÉ: Le patron d’Everton, Sean Dyche, a été naturellement déçu de la décision de handball d’Onana qui a permis à Julian Alvarez de mettre City 2-1, le manager des Toffees affirmant que ce n’était « pas délibéré ».
DERMOT DIT: « Je pense qu’il [Dyche] fait beaucoup de bons points, mais malheureusement, c’est un problème créé pour les arbitres. Le hors-jeu était le grand sujet de discussion, mais maintenant c’est le handball qu’ils ont essayé de rendre si précis. Le bras est-il dans cette position ? Le bras est-il au-dessus de la tête ou au-dessus de l’épaule ? Est-ce arrivé jusqu’ici ?
« Je pense qu’en essayant de le rendre si précis, cela a rendu la tâche plus compliquée pour les arbitres et ils sont en fait devenus les victimes de cette directive et à cause de cela, je pense que même si c’est comme ça, des sanctions seront toujours infligées. Cela ressemble presque à ce que c’est en Ligue des Champions – ils en donnent toujours. Mais si c’était dans un match de Ligue des Champions, Onana aurait également eu un carton jaune. Donc au moins, ils ne sont pas allés aussi loin.
« Un de mes amis m’a parlé plus tôt et m’a dit qu’à l’époque, [Ake’s shot] parcouru était de 0,2 seconde, le temps pendant lequel le joueur [Onana] réagirait dans son cerveau au fait que cette balle parcourait ses 1,1 secondes, il n’a donc aucune chance.
« Séan [Dyche] il y dit que ce n’était pas délibéré. Je comprends, ce n’était pas le cas. Il n’y a aucune chance que ce soit délibéré. Mais le caractère délibéré n’est pas écrit dans la loi, et 90 pour cent des sanctions prononcées pour le handball ne sont de toute façon pas délibérées. »
ALORS, LA LOI SUR LE HANDBALL DOIT-ELLE ÊTRE MODIFIÉE ?
DERMOT DIT: « Je pense qu’il est inévitable que la réunion de mars [IFAB Annual General Meeting] que quelque chose sera modifié, car c’est juste semaine après semaine, nous parlons d’un sujet similaire.
« Nous examinons des incidents similaires et, dans l’ensemble, vous obtenez des pénalités. Il y a eu beaucoup plus de pénalités prononcées pour le handball que jamais auparavant. »
INCIDENT: Chelsea a reçu un penalty tardif pour une faute sur Noni Madueke de l’attaquant de Crystal Palace Eberechi Eze que Madueke a converti pour donner aux Blues une victoire 2-1 à domicile. La faute n’a pas été initialement prononcée par l’arbitre Michael Salisbury, mais il a annulé sa décision après avoir été envoyé au moniteur du terrain par le VAR.
DERMOT DIT: « Pénalité claire pour moi. Le joueur pend une jambe, Madueke le contourne, Eze ne récupère pas le ballon et il n’est pas près du ballon donc je pense que c’est une pénalité claire. Bonne intervention du VAR.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Michael Salisbury n’avait pas initialement accordé le penalty, Dermot a répondu : « Il a mal interprété la situation parce qu’il l’a écartée.
« Mais par souci d’équité envers lui, il conserve toutes les options pour qu’il puisse aller à l’écran et il peut toujours dire : ‘Non, je ne pense pas que ce soit une pénalité’. Il est allé à l’écran et il a très vite regardé et il est parti. « Oh ouais, j’ai fait une erreur, penalty », mais c’est un penalty. »
INCIDENT: Cody Gakpo de Liverpool s’est vu refuser un but en première mi-temps lors de la victoire 2-0 à Burnley après que l’arbitre Paul Tierney a estimé que Darwin Nunez avait commis une faute sur Charlie Taylor.
DERMOT DIT: « Je pense que s’il ne le donne pas, personne ne dit rien.
« L’indice pour moi, c’est Charlie Taylor, parce que si vous voyez Taylor, il met simplement ses mains sur sa tête pour dire : ‘Qu’est-ce que j’ai fait ?’
« Mais il est certain que si le but avait été marqué, le VAR ne reviendrait pas pour annuler cela. »
INCIDENT: Harvey Elliott de Liverpool s’est vu refuser un but en seconde période lors de la victoire à Turf Moor après que Mohamed Salah ait été jugé en position de hors-jeu suite à un examen du VAR.
DERMOT DIT: « Si vous regardez où est Salah, il est directement devant [Burnley goalkeeper] James Trafford. Personne ne sait si Trafford aurait pu l’arrêter, mais il est devant lui. L’argument étant que Salah reçoit une petite poussée du défenseur, ce qui le pousse en position de hors-jeu.
« Je pense que le dilemme est le suivant : la poussée est-elle suffisante pour donner un penalty ? Je dirais non, donc le fait qu’il soit dans cette position est tout simplement malheureux.
« C’est une situation tellement inhabituelle parce qu’il est dans la file, mais il est dans la file parce qu’il est un peu poussé là-dedans, mais pas assez pour donner un penalty.
« L’arbitre n’a que deux options : hors-jeu ou penalty ? Je ne pense pas que ce soit un penalty, donc il doit donner un hors-jeu. »
INCIDENT: Le gardien de Fulham, Bernd Leno, qui était déjà sous carton jaune, a arraché le ballon à un ramasseur de balles puis a mis sa paume dans sa poitrine lors de la défaite 3-0 des Cottagers à Bournemouth.
DERMOT DIT: « Le plus grand gagnant pour moi a été le ramasseur de balle, parce qu’il était si calme, si posé et il n’en faisait pas toute une histoire.
« Mais c’est juste une chose très imprudente à faire [from Leno]et je pense au fait que le ramasseur de balle a si bien réagi qu’il l’a diffusé très rapidement. »
Lorsqu’on lui a demandé quelles étaient les directives données aux responsables sur ce type d’incident, Dermot a répondu : « N’oubliez pas si c’est agressif, méchant ou sérieux ? Je pense que c’était plus irritable qu’autre chose, mais pas sage. »