Dans Behind the Whistle, l’ancien arbitre de la Premier League et de l’EFL, Chris Foy, passe en revue une sélection de décisions de match clés issues des dernières actions de Sky Bet League One et League Two.
Behind the Whistle vise à donner aux supporters des clubs de l’EFL un aperçu des considérations décisionnelles mais également des éclaircissements sur certains appels pour comprendre comment les lois du jeu sont interprétées.
Dans le cadre d’une fonctionnalité régulière sur Sports aériens à la fin d’une journée de match, Foy sera là pour vous expliquer quelques questions d’arbitrage dans l’EFL…
Blackpool 4-0 Shrewsbury Ville
Incident: But marqué – Handball potentiel (Blackpool)
Décision: But accordé (Blackpool)
Foy dit : Cet incident particulier est lié à un éventuel handball contre le buteur de Blackpool juste avant que le but ne soit marqué.
Si le ballon va directement dans le but ou si l’attaquant marque immédiatement après que le ballon a touché son bras, même s’il est accidentel, le but sera refusé.
C’est une décision difficile à prendre en temps réel. Même avec l’avantage de regarder les rediffusions, je ne pense pas qu’il existe de preuve concluante montrant si le ballon entre réellement en contact avec le bras, accidentellement ou non, et que l’arbitre a donc eu raison d’accorder le but.
Ville de Harrogate 1-1 Ville de Swindon
Incident: But marqué – Faute potentielle (Harrogate Town)
Décision: But refusé – faute sur le gardien de but (Harrogate Town)
Foy dit : Il y a certainement un contact entre le joueur attaquant et le gardien de but, d’abord lorsque le ballon pénètre dans la surface, puis davantage lors du saut pour le ballon.
Je pense que étant donné que les bras des attaquants sont en position haute et empêchent le gardien de but de récupérer le ballon, la décision de refuser le but est, à mon avis, la bonne décision.
Comté de Notts 4-2 Bradford City
Incident: But marqué – Hors-jeu potentiel (Comté de Notts)
Décision: But accordé (Comté de Notts)
Foy dit : Une très bonne décision de la part de l’arbitre assistant de baisser le drapeau à cette occasion, le but étant accordé comme il se doit.
A cette occasion, la ligne des six mètres nous donne une indication claire qu’un défenseur est légèrement plus profond dans la surface que le buteur.
Comté de Stockport 2-0 Colchester United
Incident: Pénalité potentielle (comté de Stockport)
Décision: Aucune pénalité accordée (comté de Stockport)
Foy dit : L’arbitre doit juger dans cette situation s’il s’agit d’un contact footballistique normal entre le défenseur et l’attaquant, mais je pense que cela dépasse ce seuil.
Je pense que le tirage du maillot est une tenue claire et soutenue qui a un impact direct sur la capacité de l’attaquant à réussir son tir, donc je pense que le meilleur résultat aurait été d’accorder un penalty dans ce cas.