Les clubs de Premier League ont voté contre une interdiction temporaire des accords de prêt entre clubs associés pour le mercato de janvier.
Treize équipes de Premier League ont voté pour empêcher les clubs de premier plan d’Angleterre de conclure des accords de prêt entre parties liées, et sept ont voté pour maintenir les règles existantes en place.
Le nombre minimum de clubs requis pour adopter l’interdiction temporaire était de 14. Les clubs ont voté mardi lors d’une assemblée générale des actionnaires sur l’interdiction temporaire, en vue de définir une politique permanente.
La décision signifie que Newcastle, qui appartient à 80 % au Fonds d’investissement public d’Arabie saoudite (PIF), est en mesure de prêter des joueurs des quatre clubs de la Pro League saoudienne également détenus par le PIF dans la fenêtre à venir.
Ces clubs sont Al Nassr, Al Ahli, Al Ittihad et Al Hilal.
Le milieu de terrain d’Al Hilal, Ruben Neves, ancien des Wolves, est un joueur pour lequel le patron de Newcastle, Eddie Howe, a admis que son club était intéressé.
Newcastle a une longue liste de blessés avant la fenêtre de janvier, qui comprend Sven Botman, Callum Wilson, Elliot Anderson, Harvey Barnes, Jacob Murphy, Dan Burn et Matt Targett.
Pendant ce temps, le milieu de terrain de Newcastle, Sandro Tonali, est interdit de jeu pendant 10 mois en raison de violations des règles relatives aux paris sur les matches en Italie.
Onze des 20 clubs de Premier League ont des liens avec d’autres clubs par l’intermédiaire de leurs propriétaires, mais Newcastle disposerait du bassin de joueurs le plus important et le plus solide à échanger s’il décidait de le faire par ces moyens en janvier.
La nouvelle signifie également que Manchester United ne sera pas interdit de recruter des joueurs prêtés par le club français de l’OGC Nice, qui appartient au groupe INEOS de Sir Jim Ratcliffe, une fois qu’un accord permettant à Ratcliffe d’acheter une participation dans United sera conclu.
Ratcliffe est sur le point de finaliser un investissement de 1,5 milliard de livres sterling pour 25 pour cent de Manchester United.
De plus, Manchester City peut prêter des joueurs du City Football Group, qui comprend 12 équipes mondiales, dont l’actuel leader de la Liga, Gérone.
Parmi les joueurs de Premier League qui ont évolué entre clubs associés dans le passé, citons Frank Lampard, qui a rejoint Manchester City en prêt du club nourricier de New York City lors de la saison 2014-15.
En janvier 2022, Brentford a réagi à une blessure à long terme du gardien David Raya en prenant Jonas Lossl en prêt à court terme auprès du club sœur du FC Midtjylland.
Qu’est-ce que cela signifie?
Kaveh Solhekol, journaliste en chef de Sporever :
« Une interdiction aurait signifié qu’en janvier par exemple, Newcastle, qui est détenu à 80 pour cent par le fonds souverain saoudien, ne serait pas en mesure de prêter des joueurs d’autres clubs gérés majoritairement par le PIF.
« On a beaucoup parlé du fait que Newcastle recherchait un milieu de terrain parce que Sandro Tonali est suspendu, alors choisiraient-ils Ruben Neves – qui est un joueur de 50 millions de livres sterling, mais ils pourraient l’obtenir pour rien en janvier ?
« Le vote sur une interdiction temporaire avait besoin d’une majorité des deux tiers pour adopter l’interdiction, mais il a échoué par une voix – 13 contre 7. Newcastle, qui fait partie de groupes multi-clubs, pourra prêter à d’autres clubs de son groupe, si ils veulent.
« Newcastle voudra peut-être un autre milieu de terrain, il y a eu beaucoup de spéculations selon lesquelles Ruben Neves serait une autre cible pour eux.
« Nous ne devrions pas cibler Newcastle, car près de la moitié des clubs de Premier League font désormais partie de groupes plus importants. Certains font partie de groupes de 10 clubs, d’autres ont d’autres clubs dans les ligues européennes par exemple où ils envoient des joueurs acquérir de l’expérience.
« De plus, les grands joueurs d’Arabie Saoudite jouent également pour de grands clubs dans la plus grande ligue d’Asie. Ne présumons pas qu’ils voudront fuir l’Arabie Saoudite et se glisser dans la Premier League.
« Beaucoup de gens en Premier League s’en inquiètent, mais à l’avenir, il pourrait y avoir un problème politique permanent. Mais il n’y avait pas assez de partisans dans la salle pour voter en faveur d’une interdiction temporaire mardi. »
De quoi d’autre a-t-on discuté lors de l’assemblée des actionnaires de PL ?
Aucun vote formel n’a eu lieu sur le « New Deal » – un accord potentiel de 915 millions de livres sterling entre la Premier League et les clubs de la Ligue anglaise de football.
Au lieu de cela, des discussions approfondies ont eu lieu et il y a une dynamique positive dans l’avancement de l’accord.
La Premier League poursuivra ses consultations avec l’EFL au cours des prochaines semaines, avec d’autres discussions prévues sur les mécanismes de financement, le contrôle des coûts et les taxes sur les transferts.
Pendant ce temps, le chef du PGMOL, Howard Webb, s’est adressé à la réunion et a parlé du VAR et des normes d’arbitrage en Premier League.
Un groupe consultatif de haut niveau sera mis en place pour examiner ce qui peut être fait pour améliorer la communication dans le stade concernant le VAR pour les supporters présents sur les terrains de la Premier League.
Comme prévu, l’affaire concernant la déduction de 10 points d’Everton en Premier League et une éventuelle procédure d’appel n’étaient pas à l’ordre du jour.