La WBC propose que le nombre de juges au bord du ring pour Tyson Fury contre Oleksandr Usyk passe de trois à cinq, voire six.
Fury, le champion WBC des poids lourds, boxera Usyk, la liste des titres unifiée WBO, WBA et IBF, le 18 mai après que le combat ait été reporté lorsque Fury a subi une réduction du sparring, initialement prévu pour le 17 février.
Les combats pour le titre mondial sont normalement marqués par trois officiels au bord du ring. Mais le président de la WBC, Mauricio Sulaiman, estime que, parce que ce combat incontesté pour le championnat des poids lourds est si important pour la boxe, davantage de juges devraient être introduits.
Sulaiman a révélé à Sports aériens qu’il veut que cinq ou six officiels marquent le combat au bord du ring.
« C’est ma recommandation. Nous verrons », a-t-il déclaré.
« La boxe est un sport dans lequel le changement est très difficile à obtenir. Nous sommes des puristes, des traditionalistes, nous ne voulons pas de changement.
« Je vais continuer à faire la proposition. Certains aiment l’idée, certaines personnes participent au processus de prise de décision. Nous verrons.
« Nous avions proposé d’utiliser cinq juges, ou six juges. Mais cela n’a pas été envisagé. Cela ne s’est pas produit. Je recommanderais quand même [it].
« Nous disposons d’un système de notation à distance qui est utilisé pour former et évaluer les officiels du ring du monde entier. Ils marquent en direct dans le système WBC que nous avons développé », a-t-il expliqué. « Nous avons découvert grâce aux combats effectués dans ce système que plus il y a d’officiels qui marquent un combat, moins il y a de risques de mauvaises décisions.
« N’importe qui peut passer une mauvaise nuit. Si un juge passe une mauvaise nuit et que les deux autres ont raison, vous sauvez quand même le combat.
« Vous avez deux juges avec un combat difficile et un seul tour peut changer tout le résultat. Mais si vous avez plus d’arbitres, la possibilité d’un mauvais score est minime. Mais nous verrons.
« C’est la seule intention de s’assurer qu’il n’y ait pas de controverse.
« Maintenant, nous avons le plus gros combat depuis 25 ans dans la division des poids lourds. Nous devons donc essayer de faire de notre mieux. »
Bien que ce concept soit à un stade de développement, Sulaiman est convaincu que les rediffusions vidéo pourraient être utilisées pour le combat.
« Je crois que cela va arriver, maintenant que le combat a été reporté au 18 mai, soit dans trois mois, nous allons examiner la question », a déclaré le président du WBC.
« L’idée initiale était d’élaborer des lignes directrices spécifiques sur l’utilisation de la relecture instantanée et nous sommes dans ce processus. Nous allons donc travailler avec les producteurs de flux pour voir quel équipement et quelles communications sont nécessaires, quel examen panneau sera, entrez simplement dans les détails.
« A titre d’exemple, nous avons fait une rediffusion instantanée au Royaume-Uni avec Charlie Edwards et [Julio Cesar] Martinez et nous venons de rejouer instantanément Fury-Ngannou lorsque Fury a été coupé, l’arbitre n’a vu aucune action qui a fait la coupe, a jugé que c’était un coup de poing, puis le British Boxing Board of Control et moi-même avons regardé l’écran, le grand écran dans le stade et j’ai vu le coup de tête, alors nous l’avons officiellement appelé un coup de tête.
« Mais l’idée d’avoir la possibilité d’examiner un événement controversé majeur à l’intérieur du ring, de prendre la bonne décision, la bonne décision à ce moment-là, c’est fondamentalement cela.
« Avoir la certitude absolue qu’il n’y aura pas de polémique. Cela, dans un combat de cette ampleur, serait absolument inacceptable. »