L'ancien arbitre Dermot Gallagher décortique les points chauds de l'action de Premier League du week-end, y compris le penalty controversé d'Arsenal contre Bournemouth. Exprimez-vous en votant ci-dessous !
Arsenal 3-0 Bournemouth
INCIDENT: Commençons par les Emirats et la course au titre de Premier League. Arsenal a reçu un penalty après que l'arbitre David Coote a senti le gardien de Bournemouth Mark Travers faire tomber Kai Havertz.
DERMOT DIT : « Quand vous le voyez en temps réel, vous pensez que c'est une pénalité à longueur de journée. Quand vous le voyez ralenti, c'est totalement différent.
« Mais est-ce ce que nous voulons faire, diagnostiquer de manière médico-légale chaque décision au ralenti ? Je ne suis pas sûr que les partisans le fassent.
« Travers va avec ses pieds et ne récupère pas le ballon. Une fois que vous vous engagez comme ça, vous devez récupérer le ballon.
« Havertz est-il obligé de l'enjamber ? Lui seul peut le dire, mais il ne récupère pas le ballon et l'arbitre donne un penalty.
« Je peux comprendre pourquoi cela est donné sur le terrain et je peux comprendre pourquoi cela n'est pas annulé. »
INCIDENT: Bournemouth s'est vu refuser un but lorsque Coote a estimé qu'il y avait eu une faute de Dominic Solanke. VAR était d'accord avec lui. Était-ce une faute ? L'entraîneur-chef des Cherries, Andoni Iraola, ne le pensait certainement pas.
DERMOT DIT : « Je m'attends à ce qu'un but soit donné. Solanke ne regarde pas le ballon, il lui donne un petit coup de coude mais est-ce suffisant pour déséquilibrer ainsi le gardien ?
« Le gardien de but a l'air de vouloir se relever, donc il ne pense pas vraiment qu'il a été victime d'une faute.
« Je pensais que la décision la plus simple était de marquer un but et tout s'en va.
« L'arbitre a jugé qu'il y avait eu une faute sur le gardien de but, il a jugé que c'était la première chose qui s'était produite et l'a transmis au VAR.
« VAR a regardé et a confirmé que c'était une faute de sa part, mais je m'attendais à ce qu'il marque un but. »
INCIDENT: Le milieu de terrain de Bournemouth Ryan Christie a échappé très tôt à toute punition pour un défi sur Bukayo Saka. A-t-il eu de la chance ici ?
DERMOT DIT : « Cela devrait être puni, mais je ne pense pas que ce soit un carton rouge.
« C'est haut, mais les deux chaussures sont levées. L'arbitre voit un avantage et continue de jouer, le VAR revient en arrière et vérifie s'il y a un carton rouge – je ne pense pas que ce soit le cas.
« Ils sont dans le flou car ils ne peuvent pas mettre le jaune, alors que si l'arbitre avait arrêté le match, il aurait pu donner un carton jaune. »
Brighton 1-0 Aston Villa
INCIDENT: Place désormais à la côte sud et à la bataille pour la qualification en Ligue des champions. Aston Villa a vu une demande de pénalité anticipée annulée contre Brighton après que Morgan Rogers soit tombé dans la surface.
DERMOT DIT : « Je n'étais pas convaincu qu'il s'agissait d'un penalty et il a également été effacé très rapidement.
« Facundo Buonanotte ne fait pas grand-chose de mal. Chaque petite chose est diagnostiquée comme un contact physique et si nous ne faisons pas attention, nous désinfecterons le jeu et le contact physique en sera supprimé. »
Liverpool 4-2 Tottenham
INCIDENT: À Anfield et Liverpool a réclamé un penalty en première mi-temps lors de sa victoire 4-2 contre Tottenham. Cody Gakpo est tombé après un défi de Micky van de Ven, mais Paul Tierney l'a écarté.
DERMOT DIT : « La façon dont il a réagi l'a vendu à l'arbitre. Il est effectivement coupé, mais l'arbitre est très proche et le voit passer dans les airs et l'a convaincu de ne pas donner de penalty.
« Ils peuvent [see that Gakpo was tripped]mais ils doivent suivre ce que dit l'arbitre.
« Il dira donc qu'il pense que Gakpo s'est lancé dans les airs, ce que vous ne pouvez pas vraiment contester avec l'arbitre là-bas.
« Il l'écarte immédiatement et dit non. »
Stephen Warnock : « Je pense qu'il se fait prendre et c'est un penalty.
« Qu'est-ce qu'il est normal de faire lorsque vous courez à grande vitesse et que vos jambes vous sont enlevées ?
« C'est peut-être un peu dramatique, mais ça reste un penalty. »
Man City 5-1 Loups
INCIDENT: Sur Football du samedi soir, Manchester City a obtenu un penalty lors de sa victoire contre les Wolves lorsque Rayan Ait-Nouri est entré en collision avec Josko Gvardiol. Gary O'Neil regardait cela depuis les tribunes en raison d'une suspension et n'a pas été impressionné – était-ce dur ?
DERMOT DIT : « Pas un penalty pour moi. C'est le genre de décision qu'on voit encore et encore dans un match de football, mais je ne pensais pas que c'était un penalty.
« Il y avait deux joueurs qui cherchaient le ballon. »
Stephen Warnock : « Je peux voir pourquoi cela est donné, mais je peux aussi voir pourquoi cela n'est pas donné.
« En tant qu'arrière latéral, je me dis 'j'ai besoin de savoir qui est là et si je balance ma jambe, je prends un pari parce que si j'attrape le joueur, je donne un penalty'. »
Burnley 1-4 Newcastle
INCIDENT: Lors de la victoire de Newcastle à Burnley, Anthony Taylor a accordé un penalty à l'équipe d'Eddie Howe après que Josh Brownhill ait fait tomber Anthony Gordon. Y a-t-il eu des problèmes avec l'attribution de cette récompense ?
DERMOT DIT : « Il attrape le maillot de Gordon et l'arbitre est dans la position idéale. Il le voit, le donne. Penalty. »
INCIDENT: Burnley souhaitait également un penalty pour un défi de Bruno Guimaraes sur Lorenz Assignon. Ses mains sont clairement sur son dos et Vincent Kompany était furieux à ce sujet, alors pourquoi cela n'a-t-il pas été donné ?
DERMOT DIT : « L'arbitre a eu un peu de malchance. La caméra montrerait qu'il est bloqué, il essaie de regarder autour des joueurs mais n'a pas une vue dégagée.
« S'il partage notre point de vue, il prend une décision différente.
« Si le VAR l'envoie à l'écran, je pense qu'il accordera le penalty. »
« La caméra frontale des arbitres ouvrira les yeux des gens »
Arbitre Jarred Gillett portera un appareil photo le lundi soir première ligue luminaire entre Palais de Cristal et Manchester Unitedvivre de Sports aériens.
La Premier League a déclaré que les images de la caméra ne seraient pas diffusées en direct, mais qu'elles feraient partie d'un programme qui serait projeté plus tard dans l'année et qui, on l'espère, « offrira une meilleure compréhension et une meilleure éducation sur les exigences de l'arbitrage ». au plus haut niveau.
Gillett portera un casque monté sur la tête qui est intégré au système de communication habituel des arbitres.
L'utilisation unique de la caméra a été approuvée par les législateurs du jeu, l'International Football Association Board (IFAB), ainsi que la Premier League, Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) et les clubs impliqués.
DERMOT DIT : « Cela montrera beaucoup de choses que les gens ne réalisent pas. Il y a eu un incident à Burnley samedi lorsque Burnley voulait un penalty, et si l'arbitre avait une caméra frontale allumée, vous auriez vu ce qu'il a vu et c'est totalement différent. à ce que vous verriez en tant que spectateur.
« Cela ouvrira un peu les yeux des gens, pour voir à quoi ça sert et à quel point ce sera éducatif. »
Stephen Warnock : « Tant que c'est utilisé de la bonne manière, j'aime le son. Nous essayons toujours de trouver des moyens de faire progresser le jeu et d'aider les arbitres. J'ai vraiment hâte de le regarder du point de vue de la position. »
Sue Smith : « Ils ont fait quelque chose de similaire dans le football féminin où ils portaient une caméra corporelle et cela vous donnait une perspective différente, donc je pense que c'est une bonne idée. »
Contenu de l'annonce | Diffusez Sporever MAINTENANT
Diffusez Sporever en direct sans contrat avec un abonnement d'un mois ou d'un jour MAINTENANT. Accès instantané à l'action en direct de la Premier League, de l'EFL, de la F1, de l'Angleterre Cricket et bien plus encore.
Obtenez Sporever sur WhatsApp !
Apprenez-en davantage ici.