Actualités Sporever Le journaliste en chef Kaveh Solhekol explique ce que l’acquisition par Sir Jim Ratcliffe de 25 pour cent de Manchester United pourrait signifier pour l’avenir du club…
L’accord a-t-il été entièrement approuvé ?
C’est assez compliqué, ils achètent 25 pour cent des actions de classe B détenues par la famille Glazer.
Il s’agit désormais d’actions à droit de vote élevé, donc bien que les Glazers ne détiennent que 69 % de Manchester United, leurs actions sont assorties de droits de vote, ce qui signifie qu’ils possèdent effectivement 97 % du club. Ils peuvent prendre toutes les grandes décisions.
Ratcliffe et INEOS ont acheté 25 pour cent de ces actions, et ont également proposé d’acheter 25 pour cent des actions de catégorie A – ce sont celles qui sont cotées et négociées à la Bourse de New York.
Ils offrent 33 $ par action, soit environ 26 £, la même chose qu’ils offrent également aux Glazer, et le Conseil d’administration recommande aux actionnaires de la Bourse de New York d’accepter cette offre de 33 $ par action, car c’est loin d’être le cas. plus que ce à quoi ils ont négocié.
Je pense que cela va se produire, cela va prendre du temps car cela va devoir passer par le processus réglementaire de la Bourse de New York. Cela devra également passer par un processus réglementaire en Premier League qui prendra six à huit semaines.
Combien vaut réellement Sir Jim Ratcliffe ?
On estime sa valeur entre 10 et 20 milliards de livres sterling.
Envisagera-t-il une reprise complète ?
Il n’y a pas d’accord formel pour que Sir Jim Ratcliffe achète les actions des Glazers à l’avenir, mais le président d’Ineos a le droit de premier refus sur toutes les actions qu’ils vendront à l’avenir.
Qui va-t-il faire venir ?
Il va y avoir un nouveau directeur général, car Richard Arnold est déjà parti. On parle de Jean-Claude Blanc, c’est quelqu’un qui travaille déjà chez INEOS et a également occupé des postes de direction à la Juventus et au PSG. Il est très apprécié. Il pourrait bien être le prochain directeur général, il a participé aux discussions.
Le nouveau directeur du recrutement du football pourrait être Paul Mitchell, quelqu’un qui a également connu du succès à Southampton, Tottenham et Monaco. Il est actuellement sans travail et vit également près d’Old Trafford, dans le nord-ouest.
Il y a également d’autres noms dans le mix. On a parlé de Dan Ashworth, qui a fait un travail si brillant à la FA, à Brighton et maintenant à Newcastle United. Mais je ne suis pas sûr qu’il veuille partir, car Newcastle est en pleine ascension en ce moment.
Quel sera le rôle de Dave Brailsford ?
Sir Dave Brailsford devrait siéger au conseil d’administration du club de Manchester United au Royaume-Uni aux côtés de Jean-Claude Blanc.
Brailsford a un rôle chez INEOS qui lui permet de superviser en quelque sorte tous leurs intérêts sportifs. Maintenant, c’est quelqu’un qui connaît Sir Alex Ferguson, Jim Ratcliffe le connaît aussi et l’a rencontré.
Je me demande simplement si Sir Alex Ferguson a également été impliqué dans cette affaire en arrière-plan, usant de son influence pour peut-être convaincre les Glazers que Jim Ratcliffe et INEOS sont les bonnes personnes avec qui faire des affaires.
Mais Dave Brailsford est quelqu’un qui a connu un succès extraordinaire dans le cyclisme et il essaie de traduire ce succès dans d’autres sports, notamment dans le football.
C’est quelqu’un qui pense aux gains marginaux : « Je vais aller à Manchester United et je peux tout améliorer de quelques pour cent et nous pouvons inverser la tendance ».
Comment ça va fonctionner ?
Nous y sommes enfin arrivés, mais où en sommes-nous ?
C’est un pas dans l’inconnu, car nous nous trouvons dans une situation où quelqu’un achète 25 pour cent d’un club de football. Mais il prend le contrôle des opérations footballistiques et la famille Glazer cède 25 pour cent des opérations footballistiques, ce qui, à mon avis, est un aveu d’échec.
En gros, ils disent que depuis le départ de Sir Alex Ferguson, nous n’avons pas fait le travail sur le terrain, nous avons tout essayé, nous avons soutenu les managers, nous leur avons donné de l’argent – cela n’a pas fonctionné. Maintenant que ces nouveaux venus sont arrivés, ils ne détiendront que 25 pour cent du club, mais nous allons leur donner le contrôle du football.
D’une certaine manière, cela convient aussi aux Glazers, car ils peuvent prendre du recul et ils espèrent que si les choses tournent mal sur le terrain, ce ne sont pas eux qui seront blâmés, ce seront Ratcliffe et INEOS. qui va être blâmé.
Mais déjà en parlant de cet accord avec les gens ces derniers jours, ils me disent comment cela va fonctionner ?
Vous venez d’avoir une voix supplémentaire dans la salle maintenant. Ainsi, lorsqu’il s’agit de recruter des joueurs, par exemple, ou de licencier des managers, vous disposez simplement d’une couche supplémentaire, d’un propriétaire supplémentaire qui sera impliqué dans la prise de ces décisions.
On nous dit que Ratcliffe et INEOS vont contrôler les opérations de football, mais en fin de compte, ils ne possèdent que 25 pour cent du club. Est-ce que ce sera vraiment le cas à l’avenir si les choses tournent mal ?
Quel est son parcours en affaires ?
Son parcours dans les affaires est incroyable, quelqu’un qui va à l’université, s’installe en affaires, commence à acheter des actifs aux compagnies pétrolières dont elles ne veulent plus et construit l’une des plus grandes sociétés pétrochimiques du monde.
Son bilan sportif est mitigé. Il a acheté Team Sky (équipe cycliste), l’a rebaptisée INEOS Grenadiers, leur bilan est mitigé, ils n’ont plus autant de succès qu’avant.
En Formule 1, ils ont acheté une grosse participation dans Mercedes F1, cela ne se passe pas très bien car Red Bull a ouvert la voie et il est également impliqué dans la voile.
Donc ça a été très, très mitigé. Mais c’est quelqu’un qui pense être entouré de gens très, très intelligents et il est également très intelligent.
Et dans le foot ?
Il s’est investi dans le football. Je ne pense pas que Lausanne ait été un projet sérieux pour se lancer dans le football, il s’agissait plutôt d’aider le club de base proche du siège d’INEOS en Suisse. Les choses ont été très mitigées là-bas, ils ont été relégués à plusieurs reprises, mais je pense que c’était davantage lié au fait d’aider la jeunesse suisse et le football de base suisse.
Nice, il l’a acheté, il voulait en faire un club de Ligue des Champions et défier le PSG. Cela a été très mitigé. Je pense qu’ils ont terminé sixième, neuvième, cinquième, neuvième.
Ils vont beaucoup mieux en ce moment, ils ont un nouveau directeur sportif qui va sur place pour essayer de trouver de très bons jeunes joueurs, ils ont aussi un nouveau jeune manager très prometteur et ils sont deuxièmes du championnat français.
Pourquoi pense-t-il pouvoir ramener les bons moments ?
Il a connu un succès extraordinaire en affaires.
Il regarde le football et ce que les gens font dans le football et il pense qu’avec mon expertise en affaires, je peux également le traduire dans le football – et ce que je vais faire à Manchester United, c’est tout améliorer de quelques pour cent : le le coaching, le recrutement, l’analyse des données, la nutrition, la formation, les infrastructures, tout va s’améliorer.
Si vous améliorez tout de quelques pour cent, dans l’ensemble, vous améliorerez tout complètement et vous pourrez transformer Manchester United et lui redonner ses anciennes gloires.
Combien va-t-il dépenser pour le stade ?
On nous a dit qu’il investirait immédiatement 200 millions de dollars une fois l’accord conclu dans les infrastructures, soit environ 158 millions de livres sterling.
En ce qui concerne Old Trafford, qu’allez-vous obtenir pour 158 millions de livres sterling ? Un nouveau toit si vous avez de la chance. Vous n’allez pas avoir un nouveau stade.
Le stade de Tottenham, probablement le meilleur stade du monde, coûte jusqu’à 1 milliard de livres sterling. Les stades aux États-Unis, parmi les meilleurs stades du monde, coûtent environ 2 milliards de livres sterling.
Donc, cela ne changera rien. Je pense que Cheikh Jassim affirmait qu’il allait investir 1,5 milliard de livres sterling dans les infrastructures, donc cela ne change pas la donne.
Les rivaux de United seront-ils inquiets ?
Les gens qui dirigent Manchester City, Liverpool, Chelsea, Arsenal et ceux qui dirigent Tottenham ne vont pas perdre le sommeil à cause de l’arrivée de Jim Ratcliffe.
C’est un brillant homme d’affaires, mais le jury ne sait pas ce qu’il a accompli dans le football et ce qu’il peut accomplir en possédant seulement 25 pour cent du club.