Susie Wolff dit qu’elle a l’intention de « faire un suivi jusqu’à ce que j’aie découvert qui a lancé cette campagne et induit les médias en erreur ».
Susie Wolff a dénoncé la FIA après que l’instance dirigeante de la Formule 1 a lancé puis abandonné une enquête sur le directeur général de la F1 Academy et son mari, le patron de Mercedes, Toto Wolff, pour une prétendue violation de la confidentialité.
Peu de temps après que Susie Wolff a publié une déclaration ferme vendredi, Toto Wolff a déclaré qu’il ne ferait pas de « commentaire officiel pour l’instant » car Mercedes est en « échange juridique actif avec la FIA » concernant la situation.
La FIA a annoncé jeudi qu’elle avait abandonné son enquête sur les Wolff après avoir jugé que les règles de conformité de la Formule 1 étaient suffisamment strictes pour empêcher toute violation de la confidentialité.
Cette décision intervient 48 heures après que la FIA a annoncé que son service de conformité enquêtait sur les allégations contre les Wolff, et 24 heures après que les neuf équipes rivales de Mercedes se sont unies dans des publications coordonnées sur les réseaux sociaux pour nier avoir porté plainte à leur sujet.
Réagissant aux déclarations de la FIA, dont aucune ne nommait les parties impliquées, Wolff a semblé se demander pourquoi elle n’avait pas reçu d’excuses de la part de l’organisation.
Craig Slater de Sporever F1 explique comment les choses pourraient maintenant évoluer après que la FIA ait mis fin à son enquête controversée sur les conflits d’intérêts concernant Toto et Susie Wolff.
Dans une déclaration partagée sur les réseaux sociaux, Wolff a déclaré : « Quand j’ai vu la déclaration publiée par la FIA hier soir, ma première réaction a été : ‘C’est ça ?’
« Depuis deux jours, des insinuations ont été faites sur mon intégrité en public et lors de briefings, mais personne de la FIA ne m’a parlé directement.
« J’ai peut-être été le dommage collatéral d’une attaque infructueuse contre quelqu’un d’autre, ou la cible d’une tentative ratée de me discréditer personnellement, mais j’ai travaillé trop dur pour que ma réputation soit remise en question par un communiqué de presse infondé. »
Mercedes et la Formule 1, pour qui Wolff travaille en sa qualité de directrice générale de la série entièrement féminine F1 Academy, ont réagi avec colère mardi soir à ce qu’ils ont décrit comme des allégations sans fondement contre les deux hommes et au fait que la FIA ne les avait pas informés. de l’enquête avant de faire une déclaration aux médias.
Wolff, la dernière femme à avoir participé à une séance d’essais de F1, avait déclaré, avant que la FIA n’abandonne l’enquête, qu’elle était « profondément insultée mais malheureusement pas surprise » par les allégations non fondées qui semblaient « enracinées dans un comportement intimidant et misogyne » qui était « concentré sur mon état civil plutôt que sur mes capacités ».
Craig Slater de Sporever fait le point sur l’enquête de la FIA sur la conduite de Toto et Susie Wolff suite à des allégations de violation de la confidentialité
Dans ses commentaires de vendredi, Wolff a clairement indiqué qu’elle n’était pas satisfaite de la simple clôture de l’enquête par la FIA.
Elle a poursuivi : « Nous avons parcouru un long chemin en tant que sport. J’étais extrêmement reconnaissante du soutien unifié des équipes de Formule 1. J’ai travaillé avec tant de femmes et d’hommes passionnés en F1 et à la FIA, qui ont les meilleurs intérêts. » de notre sport à cœur.
« Cependant, cet épisode s’est déroulé jusqu’à présent sans transparence ni responsabilité. J’ai reçu des abus en ligne à propos de mon travail et de ma famille. Je ne me laisserai pas intimider et j’ai l’intention de donner suite jusqu’à ce que j’aie découvert qui a incité cette campagne. et induit les médias en erreur.
« Ce qui s’est passé cette semaine n’est tout simplement pas suffisant. En tant que sport, nous devons exiger mieux, et nous le méritons. »
Mercedes en « échange juridique » avec la FIA
Moins d’une heure après le message de Susie Wolff, Toto Wolff a publié sa propre déclaration confirmant qu’un « échange juridique » entre Mercedes et la FIA était en cours.
« Nous comprenons qu’il y ait un intérêt médiatique important pour les événements de cette semaine », a déclaré Wolff.
« Nous sommes actuellement en échange juridique actif avec la FIA. Nous attendons une transparence totale sur ce qui s’est passé et pourquoi, et nous avons expressément réservé tous les droits légaux.
« C’est pourquoi nous vous demandons de comprendre que nous ne ferons pas de commentaires officiels pour l’instant, mais que nous aborderons certainement la question en temps voulu. »
Christian Horner dit que Red Bull et AlphaTauri n’ont « rien à voir » avec les plaintes déposées auprès de la FIA alléguant que la patronne de la F1 Academy, Susie Wolff, aurait échangé des informations confidentielles avec son mari et directeur de l’équipe Mercedes, Toto Wolff.
L’annonce initiale de l’enquête par la FIA mardi soir a déclenché une chaîne d’événements dramatiques, les neuf rivaux de Mercedes en F1 s’unissant pour nier avoir porté plainte contre les Wolff.
Dans un communiqué jeudi soir, la FIA a déclaré : « Après un examen du Code de conduite de la Formule 1 et de la Politique sur les conflits d’intérêts de la F1 et la confirmation que des mesures de protection appropriées sont en place pour atténuer tout conflit potentiel, la FIA est satisfaite que la FOM le système de gestion de la conformité est suffisamment robuste pour empêcher toute divulgation non autorisée d’informations confidentielles.
« La FIA peut confirmer qu’il n’y a aucune enquête en cours en termes d’enquêtes éthiques ou disciplinaires impliquant un quelconque individu. En tant que régulateur, la FIA a le devoir de maintenir l’intégrité du sport automobile mondial. La FIA réaffirme son engagement en faveur de l’intégrité et de l’équité. »
Les implications de l’épisode, et la nature dans laquelle il s’est développé, semblent devoir se faire sentir à plus long terme dans le cadre d’une attention continue portée à la relation entre l’instance dirigeante et la F1, propriété de Liberty Media, les détenteurs des droits commerciaux du sport.
Actualités Sporever comprend que Mercedes a estimé que l’épisode, y compris le fait qu’ils n’ont pas été informés de l’affaire devant les médias, ne pouvait s’expliquer que par le fait qu’il était conçu pour nuire à leur réputation, et a suggéré d’autres événements récents, tels que l’avertissement officiel de Toto Wolff pour avoir prêté serment lors d’une conférence de presse du GP de Las Vegas, a montré une tendance à l’hostilité envers eux et leur chef d’équipe.
La FIA a déclaré qu’elle suivait la procédure régulière suite aux préoccupations exprimées par un concurrent. L’instance dirigeante a également rejeté toute idée selon laquelle son enquête aurait été motivée par la misogynie.
Dans le contexte tendu de cette semaine, un certain nombre de personnalités clés du sport, dont le président de la FIA Mohammed Ben Sulayem et le président de la F1 Stefano Domenicali, devraient être présentes vendredi soir au gala de remise des prix de la FIA à Bakou, où Max Verstappen et Red Bull seront officiellement présents. couronnés champions du monde 2023.
Regardez notre revue de la saison 2023 en direct sur Sporever F1 vendredi à 19h30, avec des interviews exclusives du directeur de l’équipe Red Bull, Christian Horner, et du directeur technique de Mercedes, James Allison. Diffusez la F1 sur Sporever avec MAINTENANT