Il y a eu une augmentation de 25 pour cent des cartons jaunes en Premier League cette saison et les joueurs purgent en conséquence davantage de suspensions.
Le ratio de cartons jaunes a désormais atteint un niveau record de 4,5 par match, renforcé par les directives données aux officiels pour réprimer la perte de temps et la dissidence cette saison.
Sheffield United et Chelsea ont reçu jusqu’à présent 49 cartons jaunes, suivis par les Wolves (45), Brighton (43), Tottenham (42), Aston Villa et Newcastle (tous deux 41).
À l’autre extrémité de l’échelle, Arsenal (21), Liverpool (28), Crystal Palace (29), Manchester City et Bournemouth (30 chacun) ont reçu le moins de jaunes cette saison.
Les fautes tactiques et imprudentes restent les infractions les plus courantes, les premières connaissant une augmentation des avertissements de 20 pour cent, tandis que les premiers avertissements pour dissidence et perte de temps ont grimpé de 218 pour cent et 135 pour cent cette saison.
Le capitaine de Manchester United et meneur de jeu clé, Bruno Fernandes, devient le dernier grand absent de la confrontation contre Liverpool dimanche après avoir reçu une suspension d’un match pour avoir récolté cinq avertissements.
Le Portugais est l’un des 31 joueurs qui ont purgé ou sont sur le point de purger une suspension d’un match pour avoir reçu cinq cartons jaunes.
29 autres joueurs marchent sur la corde raide lors du prochain tour de Premier League – tous assis sur quatre cartons jaunes et, par conséquent, à seulement un avertissement de se voir imposer une suspension d’un match.
Bien sûr, les suspensions s’étendent au-delà des joueurs jusqu’aux managers, Erik ten Hag, Mikel Arteta et Marco Silva purgeant tous une suspension d’un match sur les lignes de touche pour avoir accumulé trois cartons jaunes.
Cinq managers sortants de la Premier League sont également à un carton d’une interdiction : Mauricio Pochettino, Pep Guardiola, Roberto De Zerbi, Sean Dyche et Steve Coper.
L’ancien manager de Sheffield United, Paul Heckingbottom, avait également reçu deux jaunes avant d’être licencié et remplacé par Chris Wilder la semaine dernière.
La répression de la dissidence et des cartons jaunes qui font perdre du temps a déclenché une augmentation exponentielle des avertissements, ce qui soulève la question : les seuils de suspension doivent-ils changer, ou l’attente de voir la dissidence et la perte de temps s’atténuer ?
Quoi qu’il en soit, pour l’instant, attendez-vous à davantage de cartons jaunes et de suspensions…
Exclusivité Webb : il fallait faire quelque chose
Howard Webb, responsable de l’arbitrage chez Professional Game Match Officials Limited, s’adressant à Dave Jones à propos de la Charte de comportement des participants :
« Nous avons commencé cette saison avec la responsabilité d’essayer de changer l’apparence du jeu du point de vue des arbitres. Nous avons constaté, année après année, un déclin dans certains aspects du comportement des participants – le nombre de fois les officiels ont été encerclés, affrontements, problèmes techniques dans les zones.
« Ce n’est pas unique au football anglais, nous l’avons vu partout dans le monde. Je parle à de nombreux responsables de l’arbitrage partout dans le monde et ils ont vu des choses très similaires. Nous avons vu des scènes honteuses en Turquie récemment avec un arbitre agressé sur le terrain.
« Heureusement, nous n’avons pas vu cela ici, mais nous avons quand même constaté une baisse des comportements.
« Il a été reconnu qu’il fallait faire quelque chose. Les parties prenantes se sont réunies, nous avons créé un groupe de travail pour examiner la question et de là est née la Charte de comportement des participants, véritablement pour donner aux fonctionnaires les moyens d’agir avec plus de fermeté – avec le soutien de tous les acteurs. jeu – pour essayer de changer cette direction de voyage.
« Nos officiels avaient pour tâche au début de la saison d’être robustes et cohérents dans leur gestion des comportements qui tombent en dessous d’un niveau acceptable et ils ont absolument tenu leurs promesses.
« Les chiffres publiés montrent que les avertissements en cas de dissidence ont presque doublé et que les cartons jaunes dans le domaine technique ont également augmenté.
« Mais parallèlement à cela, il y a eu une réduction du temps pendant lequel les gens encerclent les responsables, ainsi que le nombre d’affrontements de masse. Nous pensons donc que cela a eu un effet positif à cet égard. Bien sûr, à un moment donné, nous voulons voir la dissidence et les jaunes. » les cartes déclinent.
« Nous sommes ici pour changer cette partie particulière du jeu et cette culture du jeu en ce qui concerne la dissidence. »
Cela signifie-t-il que le message ne passe pas avec l’augmentation des réservations pour dissidence ?
« Cela prend du temps. Nous parlons de quelque chose qui est ancré depuis un certain temps : cette contestation automatique des responsables et de leurs décisions, qu’elles soient bonnes ou mauvaises.
« Mais je suis convaincu que cela va changer, nous n’allons pas reculer. Nous avons dit qu’au début de la saison, que ce n’était pas seulement une campagne pour cette saison ou la saison prochaine, c’était là pour de bon et pour le bon du jeu.
« Nous continuons donc à rappeler à nos officiels l’importance d’être robustes dans cet aspect. Ne pas essayer d’éliminer les émotions du jeu, ne pas attendre des joueurs qu’ils soient d’accord avec chaque décision, comprendre qu’il y aura une réaction sur le moment.
« Mais aussi s’assurer qu’ils seront soutenus lorsqu’ils prendront des mesures contre ces comportements et plus encore lorsque le comportement va au-delà de cette réaction immédiate, lorsqu’il s’agit d’une dissidence et de quelque chose de vraiment clair et évident qui sape l’autorité du fonctionnaire et ne fait rien pour l’image. Du jeu. »
La répression de la dissidence est-elle efficace ?
Des règles plus strictes en matière de dissidence, introduites par les autorités du football l’été dernier, ont déclenché une augmentation drastique des cartons jaunes mais une réduction des confrontations sur le terrain.
Le nombre de cartons jaunes pour dissidence a considérablement augmenté, les cartons en Premier League ayant plus que triplé, passant de 24 à 80.
Mais les accusations concernant des confrontations massives entre joueurs et arbitres sont tombées de 22 la campagne dernière à neuf cette saison. Dans la Ligue Nationale, le nombre d’accusations liées à des fautes dans le domaine technique des entraîneurs a diminué de 52 à 44.
Chaque équipe de Premier League a écopé d’au moins un carton rouge cette saison – six n’en ont pas eu un au cours de la saison dernière. VAR a amélioré cinq plaqués en cartons rouges et n’en a rétrogradé aucun cette saison – VAR en a amélioré six et en a rétrogradé trois tout au long de la saison dernière.
Birch : Une nouvelle approche à l’égard de la dissidence était nécessaire
Trevor Birch, directeur général de l’EFL :
« Au cours de la saison serrée, il était clair que nous devions essayer de lutter contre l’entourage des officiels, les dissensions et les comportements incendiaires. Même si la situation est loin d’être parfaite, il est encourageant de constater qu’une application plus stricte des règles a conduit à une diminution des incidents indésirables.
« Plus généralement, nous avons tous la responsabilité de veiller à traiter nos officiels de match avec le respect qu’ils méritent. Partout dans le monde, nous assistons à des incidents troublants avec des arbitres maltraités, agressés et intimidés à tous les niveaux du jeu.
« Cela n’est pas sans rapport avec le comportement et les réactions que nous observons sur le terrain et même si ces baisses sont encourageantes, il reste encore beaucoup à faire. »