L’ancien arbitre Dermot Gallagher décortique les points chauds de l’action de la Premier League et de la Premiership écossaise du week-end.
Était-il juste d’exclure l’égalisation tardive d’Arsenal pour le handball ?
INCIDENT: Arsenal a marqué un but égalisateur tardif à Aston Villa, mais il a été exclu pour un handball par Kai Havertz.
DERMOT DIT : « Il est essentiel que cela ait été annoncé sur le terrain. Il ne fait aucun doute que cela touche son bras et qu’il met le ballon dans le filet, donc selon la nouvelle loi, c’est comme ça.
« La bonne chose est que l’arbitre l’a repéré. Le VAR vérifie parce que le ballon est entré dans le filet mais c’est l’arbitre qui a refusé le but et à juste titre. »
Arsenal aurait-il dû avoir un penalty ?
INCIDENT: Arsenal n’a pas obtenu de penalty à Villa après que Gabriel Jesus soit tombé dans la surface sous un défi de Douglas Luiz. VAR Michael Salisbury n’a pas recommandé de révision.
DERMOT DIT : « Je ne pensais pas que c’était un penalty. Ils se sont juste emmêlés.
« Ils ont ce seuil. Il ne s’agit pas de savoir si le VAR est d’accord ou non avec la décision. Il s’agit de savoir s’il atteint le seuil d’une erreur claire et évidente. »
« Ayew n’aurait pas dû avoir une deuxième réservation »
INCIDENT: Jordan Ayew a été expulsé après avoir reçu deux avertissements en l’espace de 15 minutes. Son deuxième avertissement concernait une faute sur Harvey Elliott sur la ligne médiane.
Était-ce suffisant pour être expulsé ?
DERMOT DIT : « Je ne pensais pas [a second booking]. Tout ce que je peux penser, c’est que l’arbitre pense qu’Ayew brise une attaque prometteuse, ce qui n’est pas le cas. »
Pourquoi le penalty de Crystal Palace a-t-il été prononcé et non celui d’Arsenal ?
INCIDENT: Il y a eu un long contrôle du VAR John Brooks pour le penalty de Crystal Palace qui a été accordé en seconde période. Ces deux incidents soulèvent-ils la question de savoir s’il s’agit d’une erreur claire et évidente si cela prend autant de temps ?
DERMOT DIT : « Je regardais ce match en direct et je ne pensais pas que c’était un penalty au moment où je l’ai regardé.
« Quand j’ai entendu qu’ils vérifiaient le penalty, ma première pensée a été : ‘bonne chance’.
« Mais quand j’ai vu la rediffusion, je me suis dit ‘il va donner ça’ et plus ça avançait, plus je pensais qu’il [Brooks] allait le donner.
« Plus il le regardait, plus il était convaincu qu’il s’agissait d’un penalty. Ensuite, l’arbitre s’est dirigé vers l’écran, cela a pris beaucoup de temps, mais ils ont donné un penalty.
« L’un des problèmes que j’ai maintenant, c’est que lorsque vous le voyez après, vous savez ce qu’ils regardent et vous ne pouvez pas le ignorer.
« L’arbitre a toutes les options lorsqu’il se présente à l’écran… il n’a pas l’obligation de donner un penalty. »
Stephen Warnock : « Le bien et le mal entrent en jeu, mais pas le clair et l’évident. C’est exactement la même chose que celui d’Aston Villa. [Luiz on Jesus] là où vous le regardez et dites : « il est passé à travers ».
« Celui d’Aston Villa est plus une pénalité que celui-ci… nous recherchons la cohérence. »
Sue Smith : « Si vous en donnez un, vous devez les donner tous les deux. »
Warnock : le défi Romero méritait du rouge
INCIDENT: Le défenseur des Spurs Cristian Romero est réservé pour un cachet sur l’attaquant de Newcastle Callum Wilson. VAR vérifie l’incident mais ne transforme pas le défi en carton rouge.
DERMOT DIT : « Cela ne m’a pas semblé être un carton rouge. Mais beaucoup de gens l’ont dit. C’est assez étonnant de voir le nombre de cartons rouges que nous avons rencontrés maintenant.
« Nous avons reçu 32 cartons rouges après 16 journées et seulement 30 la saison dernière. C’est incroyable de voir à quel point les cartons rouges s’accumulent et les gens en veulent plus. »
Stephen Warnock : « Nous sommes stupéfaits que vous disiez cela. Il est absolument déconcertant que ce ne soit pas un carton rouge. »
Sue Smith : « Dès que je l’ai vu, j’ai pensé que ça allait être un carton rouge. Action vraiment stupide de Romero. »
Faut-il punir Bruno et Bissouma ?
INCIDENT: Il y a eu un accrochage entre Yves Bissouma et Bruno Guimaraes après le défi de Romero sur Wilson qui est resté impuni.
DERMOT DIT : « Pourquoi parlons-nous de ça ? C’est tout simplement incroyable. Cela pourrait facilement être rouge. Je ne comprends pas pourquoi quelqu’un fait ça.
« Si vous regardez cela avec cynisme, cela pourrait passer d’un carton jaune à trois cartons rouges. »
Stephen Warnock : « Parfois, la bonne chose à faire est de ne rien faire dans cette situation. »
Sue Smith : « Je ne pensais pas que c’était un rouge. C’était plus un ‘lâche-moi’ qu’un coup de tête. »
« Hughes est suffisamment coupable pour exclure le premier penalty de Crystal Palace »
INCIDENT: Crystal Palace a reçu un penalty en première mi-temps contre Liverpool, mais il a été annulé pour une faute sur Endo par Will Hughes lors de la préparation.
DERMOT DIT : « Je pensais que c’était une faute et je pense toujours que c’est le cas maintenant.
« Je pense aussi que c’était une faute de Van Dijk [on Edouard for the awarding of the penalty] et un carton jaune.
« Hughes le pousse et l’attrape avec une jambe. Quand on y regarde à nouveau, il est très difficile de dire que ce n’est pas une faute. »
Cifuentes aurait-il dû être expulsé ?
INCIDENT: Jose Cifuentes des Rangers a rattrapé Amadou Bakayoko avec ses crampons et a été expulsé. L’arbitre Kevin Clancy a brandi un carton jaune mais sur les conseils du VAR Steven Kirkland, il l’a surclassé en carton rouge. Les Rangers ont fait appel de la décision.
DERMOT DIT : « C’est la façon dont il entre. Il est presque étiré pour s’assurer de prendre le dessus sur lui.
« Je pense que c’est un carton rouge. Ce n’est absolument pas nécessaire de faire ça. »