La Fédération écossaise se dit « déçue » par les affirmations des Rangers suite à la réunion de mercredi pour examiner l’appel du club en matière de pénalité dans le récent Old Firm.
Crawford Allan, responsable des opérations d’arbitrage de la SFA, a rencontré le PDG du Gers, James Bisgrove, et les opérations du DoF, Creag Robertson, à la suite de leur demande de publication de l’audio du VAR entourant un appel au handball contre Alistair Johnston du Celtic, qui a été examiné par le VAR Willie Collum à l’époque – mais non donné.
En seconde période, la position de hors-jeu de l’attaquant Abdallah Sima a également été soulignée. Cependant, les Rangers ont déclaré que l’audio n’incluait pas de discussions sur le hors-jeu, tout en affirmant qu’il y avait un « consensus écrasant » sur le fait que la décision initiale de handball était incorrecte.
Cependant, la SFA a estimé que l’annonce du handball était « subjective » et « le VAR n’a pas considéré qu’il s’agissait d’une erreur suffisamment claire et évidente pour y faire référence lors de l’examen sur le terrain ».
L’organisme national a également précisé que « le hors-jeu n’aurait pas été mentionné à l’époque car il ne faisait pas partie de la prise de décision du VAR sur le handball ».
Déclaration complète de la SFA
Un communiqué disait : « La Fédération écossaise est déçue par le contenu de la déclaration la plus récente publiée par les Rangers concernant un incident de match lors du récent match de Premiership du club contre le Celtic.
« Le directeur général James Bisgrove et le directeur des opérations de football Creag Robertson ont assisté à une réunion d’information privée avec le chef des opérations d’arbitrage, Crawford Allan, pour examiner l’incident en question, y compris l’utilisation de l’audio du jour du match. Nous avons compris du directeur général que la réunion avait été constructif et instructif, et mené à l’amiable.
« Cela ne semble pas être reflété dans la déclaration du club.
« Au cours de la réunion, il a été souligné que l’incident en question était un handball subjectif et que le VAR ne l’a pas considéré comme une erreur suffisamment claire et évidente pour faire référence à On Field Review.
« De plus, le hors-jeu n’aurait pas été mentionné à l’époque car il ne faisait pas partie de la prise de décision du VAR concernant le handball. Il a été souligné à Clydesdale House que le VAR avait considéré l’incident comme une infraction de handball et avait demandé à l’arbitre. pour effectuer une analyse sur le terrain, la phase offensive du jeu aurait été vérifiée et un hors-jeu aurait été identifié. Cette information supplémentaire a été relayée aux diffuseurs dans le jeu, et nous révisons le processus de diffusion de l’information pour éviter toute ambiguïté perçue. dans le futur.
« Il y avait un consensus général sur le fait que l’incident n’aurait en aucun cas pu conduire à l’octroi d’un penalty et qu’il n’y avait eu aucun impact sur le résultat final du match.
« Le protocole VAR écossais est à bien des égards calqué sur le système PGMOL, et nous sommes en dialogue régulier avec nos collègues anglais sur le partage des connaissances et les améliorations. Le VAR est opérationnel en Écosse depuis un peu plus d’un an, tandis qu’il l’est en Angleterre. depuis plus de quatre.
« Depuis l’été, nous avons veillé à ce que les incidents clés des matchs soient examinés et partagés avec tous les clubs après chaque tour complet de 11 matches de Premiership, y compris l’utilisation de l’audio. Nous continuerons à le faire, et KMI sera partagé avec le comité d’examen indépendant. pour leur considération et leur avis.
« Enfin, nous notons les messages d’un récent partenaire média officiel détaillant les demandes du club lors de la réunion privée qui ont été immédiatement rejetées. Nous demandons aux représentants du club de faire preuve d’une plus grande responsabilité dans de telles questions, en particulier dans le contexte des récents incidents dans le football européen qui ont compromis la sécurité des officiels de match et ont conduit à une condamnation généralisée. »
Les Rangers affirment que l’appel au handball était erroné
Mercredi après la réunion, un porte-parole des Rangers a déclaré : « Le Rangers FC a rencontré aujourd’hui les responsables de la Fédération écossaise pour discuter de l’appel de handball du VAR et des problèmes de communication ultérieurs lors du match Old Firm de samedi.
« Depuis la réunion, il y a eu un consensus général sur le fait que la décision du VAR de ne pas faire de handball était incorrecte.
« Après avoir écouté l’audio, il n’y a aucune mention d’un hors-jeu potentiel au moment de la décision de handball. Les Rangers sont également profondément préoccupés par la précipitation avec laquelle l’appel erroné d’interdiction de handball a été lancé.
« Les Rangers ont demandé à la Fédération écossaise de diffuser l’audio et d’expliquer au public cette décision, ainsi que les futures décisions litigieuses impliquant tous les clubs, comme ce serait une pratique courante en Angleterre pour une telle décision.
« Le club a formulé un certain nombre de demandes spécifiques auxquelles il espère que la Fédération écossaise répondra afin d’améliorer les choses à l’avenir. »