Micah Richards dit qu’il « ne peut pas comprendre » pourquoi l’arbitre Simon Hooper a refusé à Manchester City un face-à-face tardif à la fin de leur passionnant match nul 3-3 contre Tottenham lors du Super Sunday.
Alors que le match fantastique touchait à sa fin, Erling Haaland a joué Jack Grealish au but pour un face-à-face, mais après avoir donné l’avantage pour une faute sur Haaland par Emerson Royal, l’arbitre Simon Hooper a ramené le jeu alors que Grealish rapportait le ballon. vers le bas.
L’arbitre Hooper a ressenti la colère de la foule de l’Etihad Stadium au coup de sifflet à temps plein, Haaland protestant auprès des officiels et se précipitant directement dans le tunnel.
L’attaquant de City a ensuite tweeté son incrédulité face à l’appel controversé.
Et l’expert de Sporever, Richards, n’a pas pu cacher sa frustration face à l’appel qui aurait pu donner à City un vainqueur.
« L’arbitre a réalisé un match brillant aujourd’hui jusqu’à ce moment-là. Je ne comprends pas », a déclaré Richards.
« L’arbitre met le sifflet à la bouche, il fait signe que le jeu prend l’avantage. Jack Grealish est clairement en jeu et Haaland passe le ballon – puis il arrête le jeu, ce que je ne comprends pas très bien.
« Les preuves sont là, il aurait dû laisser le jeu continuer. Vous pouvez le voir sur le visage du quatrième arbitre, il sait que l’arbitre a commis une erreur. Comment pouvez-vous l’expliquer ?
« Il a le droit de faire une erreur, mais le problème que j’ai avec ça, c’est le nombre de situations que nous avons vues où le jeu est autorisé à continuer. [so VAR can check it].
« Si vous avez un doute, laissez simplement la pièce continuer et vous pourrez ensuite la reprendre. »
Compagnon Sports aériens L’expert Roy Keane a ajouté : « L’arbitre a fait une erreur. C’est une mauvaise décision, il s’est trompé.
« Grealish a marqué au but et c’est tout à son honneur, il a joué l’avantage. Mais il a ça [the decision to bring it back] faux. Nous pouvons tous le constater.
« C’est une mauvaise décision, mais City se critiquera d’avoir laissé les Spurs s’en tirer. Ils ne peuvent pas se tourner vers l’arbitre pour celle-là. »
La fureur de Haaland face à cette décision s’est poursuivie bien après le coup de sifflet à temps plein.
Pep : je ne ferai pas un Mikel Arteta
Partageant des images sur les réseaux sociaux de Hooper donnant l’avantage pour la faute sur l’attaquant de City, puis le ramenant après que Grealish soit passé, Haaland a posté sur X : « Wtf ».
Interrogé par Sports aériens À propos de la décision, le manager de City, Pep Guardiola, a déclaré qu’il « ne ferait pas de commentaire sur Mikel Arteta ».
Guardiola faisait référence au moment où le manager d’Arsenal, Arteta – qui travaillait à City en tant qu’assistant de Guardiola – a qualifié les arbitres de « embarrassants » et de « honte » après avoir permis à Newcastle de marquer un vainqueur controversé contre son équipe d’Arsenal le 4 novembre.
« Prochaine question. Je ne ferai pas de commentaire sur Mikel Arteta », a déclaré Guardiola.
« C’est dur quand on regarde l’image, l’arbitre décide de siffler alors qu’il a déjà dit de continuer. Après la passe, le coup de sifflet, donc je ne comprends pas cette action.
« Mais je dirais que nous n’avons pas fait match nul à cause de cela. »
Le patron de Tottenham, Ange Postecoglou, a cependant simplement haussé les épaules et a répondu sarcastiquement « Je suppose que oui, mon pote » lorsqu’on lui a demandé si son équipe s’en était tirée lorsque Hooper a sifflé prématurément.
Pendant ce temps, lors de sa conférence de presse d’après-match, Guardiola a qualifié la réaction de Haaland d’après-match de « normale ».