Les Rangers ont critiqué la FA écossaise pour ne pas avoir encore divulgué l’audio VAR qu’ils ont demandé suite à un appel de pénalité lors de leur défaite 2-1 contre Old Firm au Celtic.
Le VAR a examiné un potentiel handball du défenseur du Celtic Alistair Johnston sous la pression d’Abdallah Sima et n’a accordé aucun penalty.
Il est apparu plus tard que Sima était hors-jeu lors de la préparation, mais un coup de pied de but a quand même été donné par l’arbitre Walsh.
Il est entendu que les officiels n’ont pas considéré le mouvement de la main ou du bras de Johnston vers le ballon comme étant anormal de toute façon, même si même s’ils l’avaient fait, cela ne serait pas pertinent en raison du hors-jeu.
Les Rangers ont demandé à plusieurs reprises à la Fédération écossaise une copie de l’audio du VAR entourant leur demande de penalty, mais les autorités refusent de partager le contenu, selon un communiqué du club.
Un porte-parole des Rangers a déclaré : « Malgré les demandes répétées du Rangers FC, la Fédération écossaise n’a jusqu’à présent pas réussi à divulguer l’audio du VAR pour permettre au club de comprendre le processus autour de la non-attribution d’un penalty lors de la première mi-temps du match Old Firm d’hier.
« Les responsables des Rangers sont prêts à rencontrer la FA écossaise à tout moment en personne ou virtuellement pour entendre et discuter de l’audio. Cependant, la FA écossaise refuse de partager l’audio du VAR et de se réunir avant au moins mercredi, cinq jours après le match. Match Old Firm et après le prochain tour de la Premiership écossaise. Ceci est clairement inacceptable et renforce les inquiétudes des Rangers quant au manque de transparence, dont le besoin est urgent.
« Les Rangers ont appris qu’aucun penalty n’avait été accordé puisque l’officiel du VAR, Willie Collum, a conclu qu’aucune infraction de handball ne s’était produite en première mi-temps. Bien que le club et la plupart des observateurs soient étonnés par ce point de vue « professionnel », nous restons perplexes et préoccupés par la situation. Les motivations de la Fédération écossaise pour partager une image de hors-jeu avec les diffuseurs au cours de la seconde période, alors que ce n’était pas la raison initiale pour laquelle le penalty n’a pas été accordé.
« La Premier League anglaise et d’autres ligues européennes de premier plan fonctionnent sur la base de ‘rien à cacher’, où une communication ouverte et une transparence totale sont disponibles en temps opportun pour les clubs et le public lors des appels VAR litigieux. Lors d’un week-end où non seulement les Rangers mais aussi Les autres clubs membres de la FA écossaise ont des questions majeures sur des incidents susceptibles de changer le match, notre instance dirigeante ferait bien de tenir compte de ce même mantra. »
Clément : Quelques décisions étranges
Le patron des Rangers, Philippe Clement, a insisté sur le fait que les Rangers auraient dû se voir infliger ce penalty en première mi-temps pour ce handball, qualifiant certaines décisions prises par l’arbitre Nick Walsh et l’équipe officiante de « très étranges ».
Clément a également eu des problèmes avec le fait que Paulo Bernardo du Celtic n’ait pas été expulsé pour un tacle tardif sur Conor Goldson alors qu’il était déjà sur un avertissement, le défenseur Johnston évitant également un deuxième carton jaune malgré un contact avec le visage de Sima.
Ces deux décisions étaient d’autant plus importantes que Leon Balogun a ensuite été expulsé pour une faute professionnelle sur Daizen Maeda.
« Nous avons joué 15 minutes à 10 joueurs, et c’était la bonne décision, c’est un carton rouge. Nous n’avons pas bien fait cette action », a déclaré Clément. Sports aériens.
« Mais j’ai aussi d’autres questions : pourquoi pas un handball en première mi-temps pour obtenir un penalty ? C’est un handball clair.
« Pourquoi pas un deuxième carton jaune pour quelques tacles et puis à la fin du match beaucoup de cartons jaunes ? Quelques décisions étranges de cette façon. »
Quand Clément fut informé par Sports aériens Selon le journaliste Luke Shanley, il y avait eu un hors-jeu dans la préparation de l’incident de « handball » à Johnston, le manager des Rangers a répondu : « La décision n’a pas été prise concernant un hors-jeu, la décision de ne pas pénaliser a été prise à propos du handball.
« C’était la décision. C’était donc une décision étrange pour moi. »
Il a ensuite ajouté : « Nous n’avons pas eu de chance avec les deux [Celtic] buts et si nous obtenons ce penalty, c’est un 2-2 avec la qualité du jeu. C’est une autre histoire de perception. »
Lennon : Toute la situation est une farce
Parlant sur Sports aériens devoir d’expert, Neil Lennon a décrit l’ensemble de l’incident comme une « farce » et a déclaré qu’il comprenait pourquoi Clement était frustré de ne pas avoir une explication complète du processus pour ne pas attribuer la pénalité.
À la mi-temps, Lennon était catégorique sur le fait que les Rangers auraient dû bénéficier d’un coup de pied pour le handball de Johnston – mais ce n’est qu’après la pause que la décision de hors-jeu a été clarifiée.
« C’est une farce, pour moi. C’est vraiment le cas », a déclaré Lennon. « Si ils [the VAR team] a dit qu’il y avait un hors-jeu, alors faites-le-nous savoir.
« Je peux comprendre que Clément soit vraiment frustré par cela et ne reçoive pas d’explication complète. Nous le savons maintenant, ou nous le savions en seconde période, mais c’est ridicule pour un match de cette ampleur.
« C’est même au point où il n’aurait peut-être pas reçu de handball s’il était en jeu. C’est un autre sac de vers dont il faut parler.
« S’il y avait un hors-jeu, alors c’est un coup franc pour le Celtic. Mais ils ont donné un coup de pied de but. Encore une fois, c’est bizarre. »