Gary Neville estime que la position d’Erik ten Hag en tant qu’entraîneur de Manchester United sera « vulnérable » si son équipe ne développe pas un style de jeu dans les prochains mois.
United a fait match nul 2-2 avec Tottenham en Premier League dimanche devant Sir Jim Ratcliffe à Old Trafford, un résultat qui les laisse septièmes du classement et à huit points des quatre premiers.
L’équipe de Ten Hag a eu du mal à rester constante cette saison, perdant 14 matchs toutes compétitions confondues, et Neville pense que le Néerlandais sera en difficulté si les performances ne s’améliorent pas bientôt avec le rachat partiel de Ratcliffe qui devrait se concrétiser en février.
Parler à Sports aériens pour Le podcast de Gary Nevillel’ancien capitaine de United a déclaré : « Nous devons voir un style de jeu se développer dans les prochains mois, sinon je pense que l’entraîneur sera vulnérable parce qu’en fin de compte, le nouveau propriétaire viendra et voudra voir comment nous allons jouer. , je veux de l’électricité, je veux du razzmatazz.
« Manchester United a toujours été au box-office. Les Spurs sont au box-office. J’adore regarder les Spurs jouer au football. Manchester United est une montre difficile. Ils ont des joueurs passionnants et talentueux, il faut juste que cela se concrétise dans les prochains mois, et j’espère que ce sera le cas pour Erik ten Hag.
« Je parle de schémas et de combinaisons sur lesquels les joueurs peuvent s’appuyer lorsqu’ils traversent des moments difficiles d’un match. Vous comptez sur la mémoire de ce sur quoi vous avez travaillé à l’entraînement pour sortir sur le terrain le week-end.
« La dernière fois que j’ai vu des combinaisons de jeu et une série de passes qui semblaient appartenir les unes aux autres, c’était sous Louis van Gaal. Ce que je vois ici, c’est une collection de passes simples où un joueur la reçoit et semble devoir travailler savoir où se trouve le prochain joueur, plutôt que de savoir où se trouve le prochain joueur.
« Cela me surprend vraiment parce que l’entraîneur néerlandais a été magistral au cours des 30, 40, 50 dernières années. L’entraîneur de Ten Hag, étant au Bayern Munich puis à l’Ajax, il a produit des équipes fantastiques qui ont eu de très bonnes combinaisons et des schémas de jeu qui Je le verrais dans une équipe qui fonctionne vraiment bien, mais je n’en vois rien.
« Ils ont vraiment du mal à savoir où se situent les uns les autres et à mettre en place des combinaisons et des modèles. C’est la partie des prochains mois qui, je pense, doit arriver. Des résultats, oui. Bien sûr, c’est bien de gagner. Il n’y a pas Il y a une vraie électricité dans ce stade en ce moment qui regarde l’équipe, donc ce que nous devons voir, c’est que quelque chose se développe, que l’équipe s’améliore, progresse et soit sur la bonne voie.
« Oubliez qui sont les joueurs pour le moment, car les Spurs ont prouvé aujourd’hui sans leurs meilleurs joueurs que vous pouvez y aller et continuer à jouer de la même manière.
« C’est une chose que j’ai remarquée aujourd’hui. Où est le style de jeu par défaut dans cette équipe ? Je ne le vois pas et c’est une réelle préoccupation. Nous savons que United sous Ole et Jose Mourinho était plus contre-attaquant, mais ce n’est pas le cas. ce que nous attendions d’Erik ten Hag.
« Nous nous attendions à un pressing haut, un pied avant et un jeu de possession à un rythme élevé. Il a dit quelque chose il y a quelques semaines qu’il ne pouvait pas offrir cela à Manchester United, ce que j’ai trouvé très intéressant à dire car d’autres managers l’ont prouvé. à Brighton et à Tottenham que vous pouvez offrir avec des joueurs qui ne sont peut-être même pas aussi précieux sur le marché des transferts que ceux de United.
« C’est ce que nous devons voir de United. Comment vont-ils jouer ? Comment vont-ils gagner des matches ? Quelle est la stratégie ? Cela gêne beaucoup ces statistiques offensives parce que si vous n’avez pas de style de jeu, c’est vraiment un combat.
« Je savais exactement où allait la prochaine passe lorsque je jouais pour Manchester United. J’ai joué avec ces joueurs pendant de nombreuses années. Évidemment, Erik ten Hag n’a pas eu beaucoup d’années, mais il a eu 18 mois et je ne pense pas que à ce moment-là, vous pouvez voir ces modèles se développer. »
La liste des blessures explique-t-elle l’absence de ces schémas ?
« Les schémas sont travaillés en équipe, pas seulement en équipe. Plus vous jouez ensemble, plus vous développez une compréhension, mais les schémas sont travaillés en équipe. Les schémas ne sont pas seulement donnés aux 11 premiers et les autres doivent essayer de les résoudre.
« Le fait qu’ils aient perdu [Harry] Maguire, [Victor] Lindelof, Lisandro Martinez et Casemiro, cela a un impact sur Manchester United car ils y ont perdu un peu d’expérience, en particulier Martinez qui est doué pour jouer de l’arrière.
« Mais il manquait cinq ou six joueurs à Tottenham, tout leur milieu de terrain manquait, mais [Hojbjerg and Skipp] essayez toujours les mêmes modèles. Pas autant de succès que Bissouma et Sarr mais ils font toujours la même chose. Même lorsqu’Emerson Royal et Ben Davies étaient défenseurs centraux, ils tentent toujours les mêmes choses. Cela n’a peut-être pas eu autant de succès, mais vous les voyez toujours essayer de faire les mêmes choses.
« Donc, je ne pense pas que ce soit une excuse pour que Manchester United ait quatre ou cinq joueurs absents. Vous pouvez voir que les résultats pourraient en souffrir un peu, vous pouvez voir qu’ils pourraient ne pas faire les choses qu’ils veulent si bien faire. Mais je ne vois aucune tendance ni avec les joueurs de premier choix, ni sans les joueurs de premier choix.
« C’est une réelle préoccupation et cela doit changer. »
Parler à Sports aériens sur l’émission avant l’enregistrement Le podcast de Gary Neville, l’ancien joueur de United avait exprimé bon nombre des mêmes idées. « Je suis un peu inquiet du manque de combinaison et de schémas de jeu à United, ainsi que du manque de cohérence dans les performances », a-t-il déclaré. Sports aériens.
« Quand vous traversez des moments difficiles dans un match, vous devez compter sur quelque chose pour vous en sortir. C’est généralement le travail que vous avez fait sur le terrain d’entraînement pendant la semaine. Ce n’est pas une excuse pour dire que les joueurs ont été manqué parce que ce modèle de jeu se retrouve dans l’équipe. Vous pouvez le voir avec d’autres équipes qui ont eu des joueurs manquants.
« Je crains que ce que nous voyons, c’est qu’une passe soit jouée à un joueur, puis qu’il détermine quelle sera sa prochaine passe alors que les autres équipes savent quelle sera leur prochaine passe. Vous ne voyez jamais de joueurs dans les mêmes positions. Même sans possession, ils » Ils courent autour des gens, marquent d’homme à homme. Ils ne sont jamais vraiment en forme d’un point de vue offensif, sans possession. Quand est-ce que cela va changer ?
« Je me gratte un peu la tête parce que c’est un gars [Ten Hag] qui a entraîné Pep Guardiola au Bayern Munich, a fait le travail qu’il a fait à l’Ajax avec des schémas de jeu, des combinaisons et un football vraiment fluide, mais a ensuite déclaré dans une interview avant Noël qu’il ne pouvait pas livrer le football de l’Ajax à Manchester United.
« Je comprends cela parce que l’Ajax a une façon de jouer et un style tellement ancrés, mais quand Louis Van Gaal est arrivé ici – et je n’étais pas un grand fan de son football – il était capable de jouer un style de jeu vraiment distinct. Pourquoi » Est-ce que nous voyons quelque chose se développer et que nous savons où va cette équipe ?
« Est-ce une équipe qui fait un pressing haut ? Non. Est-ce une équipe de possession ? Non. Est-ce une équipe de contre-attaque ? Parfois, si une équipe laisse de l’espace derrière. Ce n’est pas une équipe directe. Je ne sais pas trop quoi. C’est le cas et cela doit se développer dans les prochains mois si cela est possible. »