Conor Benn est de nouveau sous le coup d'une suspension provisoire de la boxe.
L'agence antidopage britannique (UKAD) et le British Boxing Board of Control (BBBofC) ont confirmé le 10 mai qu'ils avaient tous deux réussi à faire appel d'une décision d'un panel national antidopage indépendant qui avait initialement levé une suspension contre Benn. Juillet dernier.
Jane Rumble, directrice générale de l'UKAD, s'est entretenue avec Sports aériens dans une interview de grande envergure lors de la Semaine du sport propre au cours de laquelle un certain nombre de questions ont été abordées, notamment la suspension provisoire de Benn.
Rumble a reconnu et comprend pourquoi la suspension autour de Benn est devenue une situation déroutante à comprendre étant donné qu'il a été initialement suspendu en mars 2023 après avoir été testé positif à deux reprises pour une substance interdite avant un combat annulé avec Chris Eubank Jr en octobre 2022.
Expliquant le processus, Rumble a déclaré : « En général, s'il s'avère qu'un athlète a pris une substance interdite et que nous avons un résultat qui montre que nous l'en informerons, puis l'inculperons, et telle est la situation. Ils peuvent soit accepter l'accusation. ou faire appel de cette décision et s'ils font appel de cette décision, l'affaire est portée devant le comité national antidopage qui est un comité indépendant qui examine les preuves de notre part et celles de l'athlète, puis prend une décision.
« Cette décision peut également faire l'objet d'un appel soit par l'athlète, soit par l'UKAD. Nous sommes actuellement dans une situation où nous avons fait appel de cette décision, l'UKAD a gagné cet appel et nous sommes maintenant de nouveau dans une situation de suspension provisoire.
« Je peux comprendre cela même en expliquant cela comme un processus : qu'est-ce que cela signifie et que se passe-t-il ?
« Ce que vous pouvez en retenir, c'est qu'il y a des « contrôles et contrepoids » et des moments où vous pouvez faire appel et je pense que c'est un endroit très sain lorsque vous appliquez un cadre réglementaire ou un cadre juridique afin que les droits de chaque partie soient respectés. sont bien représentés, sont entendus de manière indépendante et des décisions sont prises, c'est donc le signe d'un système sain qui fonctionne bien, mais cela finit par prendre du temps.
Benn pourrait-il lancer un autre appel ?
La suspension provisoire de Benn ne met pas fin au problème. Cela n’a pas encore abouti à une véritable sanction ou interdiction. L’UKAD n’a pas encore déterminé cela. Le processus est loin d'être terminé et Benn dispose encore de voies de recours, par exemple via le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), selon une réglementation transparente et publique.
Benn peut également plaider en faveur d’une réduction de toute interdiction, si l’UKAD impose effectivement une interdiction. Tout athlète dispose de plusieurs moyens, par exemple parvenir à une résolution après avoir évalué le degré de faute d'un individu, la gravité de la violation et la rapidité avec laquelle la violation a été admise. Un athlète peut également faire valoir que la violation des règles n'était pas « intentionnelle », mais cela nécessitera que l'athlète établisse comment la substance interdite est entrée dans son organisme.
Benn, qui a toujours clamé son innocence après l'échec des tests antidopage, s'est battu à deux reprises aux États-Unis après que le comité national antidopage indépendant ait initialement levé sa suspension. Son combat le plus récent a été une victoire aux points contre Peter Dobson en février.
Benn a choisi de ne pas faire de déclaration publique lorsqu'il a été approché par Sports aériens.