Le directeur général de la Premier League, Richard Masters, a déclaré qu’une date avait été fixée pour l’audience de Manchester City concernant 115 violations présumées des règles financières de la ligue, mais il n’a pas voulu révéler quand.
Selon la Premier League, Man City, inculpé en février 2023, aurait enfreint les règles pendant neuf saisons entre 2009 et 2018, au cours desquelles il a remporté le titre de champion à trois reprises.
Everton et Nottingham Forest ont été accusés d’avoir enfreint les règles de rentabilité et de durabilité de la Premier League plus tôt cette semaine – et Everton s’est vu retirer 10 points en novembre pour la même infraction.
Interrogé par la commission de la culture, des médias et des sports lors d’une réunion du comité restreint mardi pour savoir s’il pouvait comprendre les frustrations des supporters concernant le retard de l’audience de City, Masters a déclaré : « Je peux, mais ce sont des accusations très différentes.
« Si un club, qu’il soit champion actuel ou non, avait été jugé en violation des règles de dépenses pour l’année 23, il se trouverait exactement dans la même position qu’Everton ou Nottingham Forest.
« Le volume et la nature des accusations portées devant Man City, dont je ne peux pas parler du tout, sont entendus dans un environnement complètement différent.
« Il y a une date fixée pour cette procédure. Malheureusement, je ne peux pas vous dire quand cela aura lieu, mais cela progresse. Je ne peux pas donner de détails sur Man City au-delà de dire qu’une date a été fixée, je ne peux pas vous le dire. quand cette date est-elle.
« À Chelsea, comme vous le savez, les nouveaux propriétaires ont fourni des informations à la FA, à l’UEFA et à la Premier League sur les anciens propriétaires et nous enquêtons toujours à ce sujet. Nous n’annonçons pas le résultat avant d’avoir terminé ces enquêtes. «
Man City n’aurait pas fourni d’informations financières précises et n’aurait pas divulgué l’intégralité des rémunérations financières versées à l’un de ses managers sur une période de quatre ans.
La Premier League allègue également que Man City n’a pas respecté les règles du fair-play financier de l’UEFA sur une période de cinq ans. Ils affirment également que Man City n’a pas pleinement coopéré à l’enquête de la Premier League.
La ville nie sans équivoque ces allégations.
Masters défend la charge d’Everton
Masters a également défendu l’accusation d’Everton pour la deuxième fois cette saison, insistant sur le fait que la Premier League a simplement appliqué les règles concernant les finances des clubs.
« Je ne pense pas que ce soit compliqué. Personne n’aime appliquer les règles financières. C’est la première fois que la Premier League le fait », a-t-il déclaré.
« Ces règles ont été introduites en 2013/14 dans le but spécifique, après Portsmouth, de garantir que les dépenses non durables ne puissent pas aller trop loin. Il y avait une enveloppe autour du montant que les clubs pouvaient investir pour atteindre leurs objectifs.
« C’est la première fois que nous portons plainte de cette manière et personne ne veut particulièrement le faire, mais nous devons le faire parce que nous devons penser au reste des clubs qui ont respecté les règles et aussi à leur C’est, en fin de compte, le devoir du conseil d’administration de la Premier League et du conseil d’administration de l’EFL dans des circonstances similaires.
« Parce que nous avons changé les règles l’été dernier, et que nous ne pouvons pas changer les règles unilatéralement, nous devons le faire avec la permission des clubs où il y a un processus plus accéléré.
« Le PSR est calculé sur une période de trois ans et dans le cas d’Everton, la décision a été prise une saison après qu’ils aient été jugés en infraction, une période très longue, c’est pourquoi nous avons mis en place des instructions accélérées pour essayer de faciliter ce processus. travailler plus efficacement. »