Rebekah Vardy a accepté de payer près de 1,2 million de livres sterling des frais juridiques de Coleen Rooney après que ce dernier a remporté la poursuite très médiatisée de la diffamation de Wagatha Christie contre elle, a déclaré un juge.
Un tribunal spécialisé aux frais a précédemment été informé que Mme Rooney, l’épouse de l’ancien attaquant d’Angleterre Wayne Rooney, a conclu un projet de loi légal totalisant plus de 1,8 million de livres sterling après avoir défendu avec succès la demande de Haute Cour de Mme Vardy en 2022.
L’affaire judiciaire de haut niveau a eu lieu après que Mme Rooney a accusé Mme Vardy sur les réseaux sociaux en 2019 d’avoir divulgué ses informations privées à la presse.
Mme Vardy, épouse de l’attaquant de Leicester City, Jamie Vardy, a tenté sans succès de poursuivre Mme Rooney dans une bataille en diffamation en 2022 qui a captivé certaines régions du public et a ensuite été dramatisée pour la télévision.
Après que Mme Vardy ait perdu la bataille, le juge lui a ordonné de payer 90% des frais de Mme Rooney, y compris un premier paiement de 800 000 £.
Dans des soumissions écrites pour une audience mardi, l’avocat de Mme Vardy, Juliet Wells, a déclaré que le projet de loi juridique total de Mme Rooney avait maintenant été réglé à près de 1,2 million de livres sterling.
Mme Wells a continué que Mme Rooney réclame maintenant des «coûts d’évaluation» supplémentaires de plus de 300 000 £, ce qu’elle a décrit comme «largement disproportionné» et devrait être plafonné à «pas plus de 100 000 £».
Les avocats de Mme Rooney ont déclaré dans des soumissions écrites que Mme Vardy était « l’auteur de son propre malheur » et qu’elle devrait « réfléchir à son approche ».
Dans ses soumissions écrites, Mme Wells a déclaré que le projet de loi juridique original de 1,8 million de livres sterling de Mme Rooney était « de qualité inférieure » et comprenait des coûts « de briefing de la presse » et d’autres auxquels elle n’avait « aucun droit ».
Elle a affirmé que le projet de loi aurait pu être réglé plus tôt si Mme Rooney s’était « engagée de manière plus constructive ».
Mme Wells a déclaré que Mme Vardy avait proposé de régler la facture légale pour 1,1 million de livres sterling, à l’exclusion des frais d’intérêt et d’évaluation, en août 2024, qui a été rejeté « d’emblée ».
Elle a déclaré: « Mme Vardy a fait des efforts importants pour négocier le projet de loi malgré le fait que le manque d’informations et de coopération du camp de Mme Rooney.
« En revanche, le ton de Mme Rooney en ce qui concerne les négociations de règlement était intransigeant et souvent belligérant. »
Robin Dunne, pour Mme Rooney, a déclaré dans des soumissions écrites que Mme Vardy avait été des offres de règlement « d’alimentation goutte à goutte ».
Il a déclaré que les avocats de Mme Rooney ont dû effectuer des « travaux supplémentaires » alors que « les gros titres résultant des briefings du camp de Mme Vardy ont dominé la presse dans les jours précédents et pendant les audiences » dans l’affaire.
Il a déclaré: « Il y aura rarement un cas où on peut dire avec plus de force que Mme Vardy est l’auteur de son propre malheur. »