« Que faisait VAR ? Cela ne peut pas être une pénalité plus claire. »
C’était la réaction du manager de Leeds, Daniel Farke, après la défaite 1-0 de son équipe contre Sunderland – mais cela pourrait bien être les paroles du patron de Bournemouth, Andoni Iraola.
Comme Farke, Iraola a été abasourdi par l’incapacité des officiels à repérer ce que lui – et beaucoup d’autres – pensaient être un penalty « clair et évident » lors du match nul 0-0 de Bournemouth contre Brentford.
Ici, nous décomposons les principaux points chauds d’une autre nuit difficile pour les responsables – et la réaction clé.
Exprimez-vous sur les décisions controversées en utilisant nos sondages ci-dessous…
Leeds 0-1 Sunderland
INCIDENT : Dans la première mi-temps de la défaite 1-0 de Leeds contre Sunderland, Luke O’Nien a attrapé Pascal Struijk par le cou dans la surface.
L’arbitre Stuart Attwell n’a pas semblé repérer l’incident en temps réel. Actualités Sporever Il comprend que l’incident a été examiné par le VAR, mais qu’il a été estimé qu’aucune erreur claire et évidente n’avait eu lieu.
Le Premier League Match Centre, qui a clarifié la décision d’accorder à Sunderland un penalty pour un handball d’Ethan Ampadu en seconde période, n’a pas publié le raisonnement derrière cet appel à X.
RÉACTION:
Farke, qui n’a pas tendance à critiquer les officiels, a estimé que le VAR était responsable d’avoir manqué l’incident.
« Ce n’est même pas une question », a déclaré le manager de Leeds. TNT Sports. « Que faisait VAR ? Cela ne peut pas être une pénalité plus claire.
« Il est difficile de comprendre comment cela n’est pas vérifié ni surveillé à nouveau.
« Je suis presque sûr que Stuart [Attwell]un arbitre d’une telle qualité, si expérimenté et si calme, s’il avait eu la chance de regarder cela, il aurait dit « toute la journée, c’est un penalty ».
« Je ne suis pas sûr de ce que fait le VAR en ce moment. Non [I haven’t spoken to the ref]. C’est une scène pour le VAR, pour l’arbitre c’est difficile à voir. Cela dépend de sa position. Si vous regardez la scène en arrière, cela ne peut pas être plus clair. »
L’incrédulité de Farke était partagée par l’ancien défenseur de Tottenham, Michael Dawson.
Couvrir le jeu sur Spécial footballDawson a déclaré dans le jeu : « Leeds aurait dû avoir un penalty. Pascal Struijk cherche à dépasser Luke O’Nien et il met simplement ses bras tendus autour de son cou.
« Je ne peux pas croire que VAR ne soit pas intervenu. »
L’ancien attaquant de Leeds, Jermaine Beckford, est allé plus loin dans ses critiques. « Je suis vraiment perplexe quant au fait que l’arbitre et les officiels du VAR n’aient pas infligé de penalty », a-t-il déclaré. TNT Sports. « C’est clair comme le jour. Les bras autour du cou, il l’entraîne au sol. Comment ça, ce n’est pas un penalty ? C’est absolument embarrassant. »
INCIDENT : VAR est intervenu en seconde période pour recommander un examen sur le terrain d’un éventuel handball du capitaine de Leeds Ampadu après que le tir de Wilson Isidor ait rebondi sur ses jambes et son corps avant de toucher son bras.
L’arbitre Attwell a annulé sa décision et a accordé un coup de pied. Dans son annonce à Elland Road, il a déclaré : « Après examen, Leeds’ [No.] 4 manipule délibérément le ballon dans la surface de réparation. Ma décision finale est un penalty. »
Sunderland a failli marquer sur penalty grâce à Habib Diarra, dont le coup de pied aurait dû être sauvé par le gardien de Leeds Karl Darlow. C’était le seul tir cadré de Sunderland du match.
RÉACTION:
Farke semble être d’accord avec les officiels sur cet incident : « C’était une réaction instinctive de la part de mon joueur le plus important et le meilleur », a-t-il déclaré. « Bien sûr, ce n’était pas nécessaire et cela a donné un penalty.
« Ce n’était même pas une chance pour eux. Le penalty a failli être raté. La manière dont le ballon est entré est difficile à expliquer. Parfois, le football est comme ça. C’est difficile à encaisser. »
Dawson était plus lésé que Farke lorsqu’il a donné sa réaction instantanée sur Soccer Special.
« Je pense que ce sera très, très dur. Je ne sais pas ce qu’il est censé faire avec ses bras. Les gens disent qu’il bouge ses bras vers eux. Mais tous les joueurs de Sunderland, dès que cela s’est produit, sont immédiatement allés vers lui.
« Il ne fait pas vraiment le mouvement ; son bras avance, il peut juste y avoir un petit mouvement. Il se détache de son corps, puis de sa poitrine, puis il roule en quelque sorte le long de son bras. »
Au moment de la rédaction de cet article, la plupart Sports aériens les lecteurs ont voté que c’était la mauvaise décision.
Bournemouth 0-0 Brentford
INCIDENT : Lors du 0-0 entre Bournemouth et Brentford, match qui pourrait s’avérer décisif dans la course au football européen, Marcus Tavernier a traversé Michael Kayode et a été attrapé au tendon d’Achille par le défenseur avant de décocher son tir sur le poteau.
L’officiel du match VAR, Darren England, a examiné l’incident mais aucune pénalité n’a été accordée à Bournemouth. Le Match Center de Premier League n’a pas commenté l’incident.
RÉACTION:
Iraola a critiqué la décision, affirmant que l’arbitre Craig Pawson et le VAR avaient raté un penalty « clair » pour son équipe.
« Nous avons eu une grosse décision de pénalité qui ne nous a pas fait perdre », a déclaré Iraola. « VAR l’a vérifié et effacé dans
cinq secondes.
« Tavs allait marquer et a clairement été victime d’une faute, mais d’une manière ou d’une autre, ni l’arbitre ni le VAR n’ont accordé le penalty. À mon avis, c’était très clair. »
Tavernier a fait écho à cette déclaration et a déclaré qu’il avait ressenti un contact dans la surface et qu’il était déçu que VAR ait écarté l’incident.
« Ouais [thought it was a penalty]. Je l’ai pensé tout de suite », a-t-il déclaré à TNT Sports.
« Dès que j’ai traversé, j’ai senti un contact sur mon bras puis sur mon tendon d’Achille en passant.
« J’ai ensuite parlé à l’arbitre et il m’a dit que cela avait été vérifié immédiatement, que je ne pouvais pas faire grand-chose de plus.
« J’ai ressenti le contact et vous connaissez les lois du jeu ces jours-ci, surtout quand nous avons le VAR, mais aujourd’hui, ce n’était pas censé se produire et cela ne s’est pas produit.
« Comme vous pouvez le voir, je suis déséquilibré et dans les airs lorsque le ballon vient vers moi. S’il ne me touche pas, j’ai très probablement une finition de routine, sur laquelle nous travaillons tous les jours à l’entraînement.
« C’est dommage qu’ils ne l’aient pas récupéré, mais nous devons y retourner. »