Qu’ont en commun Elliot Anderson, Morgan Rogers et Sandro Tonali ?
Tous les trois ont fait des démarches pour 100 millions de livres sterling ou plus cet été – mais ils suivent également une tendance croissante selon laquelle les clubs des « Big Six » – définis comme Arsenal, Manchester City, Liverpool, Manchester United, Chelsea et Spurs – recrutent des joueurs de leurs rivaux non-Big Six de Premier League.
Alors, combien les clubs phares de la ligue dépensent-ils pour les joueurs d’autres équipes de l’élite ?
Depuis l’été 2016, les clubs du Big Six ont dépensé 2,8 milliards de livres sterling pour des joueurs de rivaux non-Big Six de Premier League. La tendance s’est fortement accélérée : 647 millions de livres sterling la saison dernière étaient le plus élevé de l’histoire, et le total s’élève déjà à 420 millions de livres sterling cet été.
Est-ce que davantage d’activités en Premier League restent en interne ?
Les clubs de Premier League achètent de plus en plus au sein de la ligue. Les dépenses totales en signatures intra-Premier League ont atteint 1,29 milliard de livres sterling la saison dernière – le plus élevé jamais enregistré, et de loin.
Pourquoi? Les clubs cherchent de plus en plus à recruter des joueurs éprouvés pour un risque minimal, mais cette sécurité a désormais un prix de plus en plus élevé.
Une comparaison plus juste consiste à examiner la proportion d’argent dépensée pour les joueurs exerçant déjà leur métier dans la division.
Cette part a atteint un niveau record de 14 pour cent en 2018/19, la majorité des équipes investissant de l’argent dans des talents étrangers – mais ce chiffre a généralement tendance à augmenter depuis lors et s’élève actuellement à 41 pour cent cet été jusqu’à présent.
Quels clubs dépendent le plus du marché intérieur ?
Chelsea est la plaque tournante des transferts de la Premier League, dépensant la somme stupéfiante de 862 millions de livres sterling pour les joueurs d’autres clubs de Premier League depuis 2016. La majorité de cette somme a été dépensée depuis le rachat de BlueCo en 2022.
Le plus grand couloir intra-Premier League reste Brighton à Chelsea, avec des transactions totalisant 263 millions de livres sterling depuis l’été 2016.
Chelsea a également recruté 222 millions de livres sterling de joueurs de Leicester et 156 millions de livres sterling d’Aston Villa, Alejandro Garnacho étant prêté dans l’autre sens cet été.
Mais les Big Six se déchargent également massivement sur d’autres clubs de Premier League. Chelsea est dans une catégorie à part en matière de dépenses (862 millions de livres sterling) et vente (683 millions de livres sterling) à leurs rivaux de la ligue depuis 2016/17.
La fenêtre d’été se réchauffe
Une chose est claire : le haut de gamme du marché des transferts continue de s’accélérer, la signature haut de gamme moyenne coûtant désormais 68 millions de livres sterling.
Six des 10 meilleurs accords jusqu’à présent cet été sont des accords intra-Premier League, à l’exclusion du transfert de 85 millions de livres sterling de Mateus Fernandes du relégué West Ham aux Spurs.
En effet, les Spurs ont été jusqu’à présent le club le plus dépensier avec 237 millions de livres sterling dépensés, suivis de Chelsea (203,5 millions de livres sterling) et de Manchester City (129 millions de livres sterling).
À l’ère du Squad Cost Ratio (SCR), les clubs des Big Six semblent de plus en plus croire que les joueurs de Premier League offrent un risque de recrutement moindre – tout en offrant aux autres clubs de la ligue l’un des moyens les plus rapides d’accéder à une marge financière.
La direction à suivre est claire : davantage d’argent de la Premier League reste à l’intérieur de la ligue, et les Big Six trouvent de plus en plus leurs prochaines recrues plus près de chez eux.