On y va. L’Angleterre affrontera l’Argentine mercredi en demi-finale de la Coupe du monde – un match chargé d’histoire, de dangers et d’un dernier obstacle entre l’équipe de Thomas Tuchel et la finale de la Coupe du monde. Il s’agit peut-être du plus grand match anglais d’une génération, mais où pourrait-il être gagné ou perdu ?
Trop près pour appeler ?
Selon Opta, le résultat est presque un tirage au sort, l’équipe de Tuchel ayant 52,9 pour cent de chances d’atteindre la finale. De l’autre côté du tableau, la France est favorite, mais l’Angleterre a encore 22,6 pour cent de chances de devenir championne du monde.
Les superstars s’affrontent
Deux superstars s’affronteront dans le chaudron climatisé d’Atlanta : Jude Bellingham et Lionel Messi. Seize ans les séparent, mais tous deux ont façonné les tournois de leurs équipes, assumant d’énormes responsabilités offensives et réalisant des moments décisifs sur la route des demi-finales.
All-action Bellingham a désormais marqué deux fois lors des matchs successifs de l’Angleterre, portant son total à six dans le tournoi.
Opérant dans un rôle avancé de numéro 10, le milieu de terrain du Real Madrid est devenu la force offensive la plus explosive d’Angleterre – et la gamme de tirs souligne la confiance qui règne dans son jeu.
Et puis il y a Messi. Après avoir apparemment tiré sa révérence en tant que champion du monde il y a quatre ans, le joueur de 39 ans est de nouveau envoûtant, menant la charge de l’Argentine et partageant la tête du Soulier d’Or avec son compatriote Kylian Mbappe, finaliste en 2022.
Le classement Sporever Power reflète les joueurs qui ont eu le plus grand impact tout au long du tournoi et, parmi les joueurs des deux équipes, il n’est pas surprenant de voir Messi en tête. Bellingham est le suivant, devant Harry Kane, qui a également mené la course de l’Angleterre aux demi-finales.
Qui d’autre peut nuire à l’Angleterre ?
L’Argentine n’est pas seulement Messi. Ils sont les meilleurs buteurs du tournoi avec 17 buts, un devant la France, et leur menace est répartie dans toute l’équipe : huit joueurs argentins différents ont marqué, contre trois pour l’Angleterre.
L’équipe de Tuchel domine certaines mesures du territoire, notamment les passes dans la surface, les touches de surface et les grosses occasions créées, mais l’Argentine mène également pour les buts attendus, les tirs et les pauses rapides.
Vous pouvez appuyer sur les en-têtes de colonnes ci-dessous pour trier les statistiques et évaluer quels joueurs représentent les plus grandes menaces. Peut-être de manière surprenante, Bellingham a marqué plus de buts attendus sans pénalité que Kane à ce jour.
La largeur de l’Angleterre peut-elle révéler la forme étroite de l’Argentine ?
La forme de l’Argentine est inhabituelle. Leurs joueurs latéraux ont souvent été en moyenne profonds, plus proches des milieux de terrain larges que des ailiers orthodoxes, ce qui pourrait créer un espace permettant aux arrières latéraux anglais d’avancer.
Les ailiers anglais, en revanche, sont restés hauts et larges, tandis que la position moyenne plus profonde de Kane reflète sa tendance à s’approcher et à libérer les coureurs devant lui.
Ce contraste se reflète dans les données du tiers offensif : 74 % de la menace anglaise est descendue sur les flancs, répartie presque également à gauche et à droite. L’Argentine est plus équilibrée, mais sa menace centrale est inhabituellement élevée : le territoire de Messi.
Mais cela ne veut pas dire que l’Angleterre n’a rien à craindre sur le terrain. Comme le montre le graphique ci-dessous, l’Argentine a créé avec puissance depuis les corners. En fait, aucune équipe n’a marqué plus de buts sur corners lors du tournoi que l’Argentine. et Angleterre.
La bataille décisive : la prestation de Messi contre la puissance aérienne de l’Angleterre
C’est l’un des champs de bataille tactiques les plus clairs du jeu. L’Argentine et l’Angleterre ont été parmi les équipes les plus dangereuses du tournoi, tandis que l’Angleterre a dominé dans les airs.
Dans la surface de réparation de l’Angleterre, cela pourrait devenir la meilleure attaque sur ballon arrêté du tournoi contre l’une de ses défenses aériennes les plus solides.
La routine des corner argentins est claire : lorsque les tirs se reflètent comme s’ils venaient de la gauche, près de la moitié sont tirés vers la zone du premier poteau.
Les défenseurs anglais reconnaîtront le schéma qui a été fréquemment utilisé en Premier League cette saison, mais y mettre un terme est une autre affaire.
N’ignorez pas la ligne de ravitaillement du milieu de terrain argentin
N’ignorez pas la ligne de ravitaillement du milieu de terrain argentin. Enzo Fernandez, Alexis Mac Allister, Rodrigo De Paul et Leandro Paredes peuvent surcharger les zones centrales, ce qui signifie que Declan Rice et Elliot Anderson pourraient avoir besoin du soutien de Bellingham, Kane et des arrières latéraux pour empêcher l’Angleterre d’être en infériorité numérique.
Paredes se distingue comme le créateur le plus profond de l’Argentine, ouvrant la voie aux passes brisant les lignes défensives, aux portées progressives et aux passes dans le dernier tiers. Mais Messi reste dans une ligue à part, plus proche du but, avec 60 passes dans la surface adverse – preuve qu’il est aussi dangereux de créer des occasions que de les terminer.
Comment l’Argentine testera-t-elle la défense anglaise ?
Le retour de Reece James à l’arrière droit pourrait tomber à point nommé. L’Argentine n’a pas besoin d’ailiers orthodoxes pour l’exploiter. Le rôle de Messi, les rotations de milieu de terrain de l’Argentine et les courses de Molina en profondeur pourraient tous mettre à l’épreuve le flanc droit de l’Angleterre.
La solidité défensive de l’Angleterre a diminué d’avant en arrière jusqu’à présent et la majorité des passes décisives contre l’équipe de Thomas Tuchel proviennent du flanc droit affaibli de l’Angleterre.
Qui est le plus physique ?
C’est presque certainement le seul graphique que vous verrez où Messi se situe en bas du peloton. Parmi les attaquants avec 90 minutes ou plus, il n’a parcouru en moyenne que 7,84 km et 64 courses à grande vitesse toutes les 90 minutes – les plus bas du tournoi.
Mais c’est là l’avertissement : Messi n’a pas besoin de courir 24 heures sur 24 pour décider des matchs. Son danger réside dans de petites actions explosives.
À l’autre extrémité du spectre, l’Anglais Morgan Rogers est presque seul en termes de performances physiques parmi les attaquants – mais ces chiffres sont quelque peu faussés par ses apparitions plus courtes en tant que remplaçant.
L’équipe de Tuchel a certainement l’avantage en termes de rythme pur, dominant sept du top 10 pour la vitesse maximale.
Anthony Gordon, Djed Spence et Marcus Rashford ouvrent la voie dans ce département – mais Nahuel Molina peut appliquer les post-combustion, tout comme Giuliano Simeone depuis le banc.
Bellingham ouvre la voie aux sprints sur une distance stupéfiante, en enregistrant 328 à ce jour, soit près de 90 de plus que tout autre joueur des deux côtés.
Les courses à grande vitesse sont définies à un seuil de vitesse légèrement inférieur à celui des sprints et Anderson est seul dans cette zone.
Qui a couru le plus loin ? Nul autre que Kane, 32 ans, qui a parcouru 67,85 km à ce jour, soit l’équivalent de près de deux marathons.
Ce match a une histoire : Diego Simeone et David Beckham, la Main de Dieu, et tout ça. Compte tenu des enjeux, cela pourrait devenir émotif – mais les chiffres suggèrent que la mauvaise bataille est plus nuancée que la simple agressivité de l’Argentine.
L’Argentine se classe quatrième pour les fautes commises et cinquième pour les fautes gagnées, donc leurs matchs ont tendance à être stop-start. L’Angleterre a remporté 25 fautes de plus qu’elle n’en a commis – le meilleur taux net du tournoi.
Le danger est localisé : Messi a remporté neuf fautes dans le dernier tiers – plus que tout autre joueur de la Coupe du Monde – et l’Argentine a été meurtrière sur coups de pied arrêtés.
L’Argentine, spécialiste des spectacles tardifs
Enfin, l’Angleterre ne peut pas se permettre de se déconnecter. L’Argentine a été la spécialiste du tournoi en fin de match, marquant 10 buts après la 76e minute, soit 58,8 pour cent de son total.
Quatre sont intervenus en prolongation, dont trois dans la seconde moitié de la prolongation, l’Angleterre devra donc peut-être gérer le match pendant 120 minutes, et non 90.
Le chemin de l’Angleterre vers la finale est assez clair : utiliser sa largeur, dominer la bataille aérienne, équilibrer le milieu de terrain, protéger le côté droit et éviter de donner des moments de balle morte à Messi.
Mais face à une équipe qui a marqué plus tard que les autres, ils devront le faire jusqu’au coup de sifflet final.