L’ancien arbitre de Premier League Dermot Gallagher est de retour avec la dernière Ref Watch après un week-end chargé d’incidents, notamment Manchester City évitant un autre carton rouge suite au défi « imprudent » de Bernardo Silva sur Dan Burn.
Silva échappe au rouge pour un défi « imprudent » sur Burn
INCIDENT : Bernardo Silva a évité un carton rouge pour un deuxième jaune suite à son défi sur Dan Burn. Silva a été réservé puis a fait irruption à Burn moins d’une minute plus tard.
DERMOT DIT : « Il prend une chance là-bas ; c’est un défi imprudent. Il ne regarde pas le ballon. Le ballon n’est pas là. »
JAY BOTHROYD : « L’arbitre a examiné la situation et a pensé : Silva ne peut pas blesser Burn ! Si c’était Haaland, il aurait reçu un carton jaune.
« Le fait qu’il soit un petit homme est la raison pour laquelle il ne l’a pas regardé et a pensé que c’était un carton jaune. »
Silva a évité le rouge et City a remporté le match 2-1 pour maintenir ses espoirs de titre en Premier League. Cet incident est le dernier d’une série de décisions qui ont permis à l’équipe de Pep Guardiola d’éviter une expulsion cette saison.
Ici, Sports aériens jette un œil aux autres incidents récents impliquant City…
Foden évite un carton rouge contre Fulham
INCIDENT : Phil Foden de Man City n’a été averti que pour un tacle sur le défenseur de Fulham Calvin Bassey.
DERMOT DIT : « Je pense que c’est un carton rouge. Il n’a pas l’intention de le faire, d’accord, mais il l’a en fait attrapé du mauvais pied. Il est allé le prendre de l’autre pied, mais parce que Bassey a accéléré, il l’a attrapé à la cheville gauche avec ses crampons et il a vraiment, vraiment de la chance. »
Dias aurait dû être expulsé contre Forest
INCIDENT : Ruben Dias évite un deuxième carton jaune après que l’arbitre Rob Jones l’a pénalisé pour une faute sur Igor Jesus 18 secondes après le début de la seconde période en décembre.
DERMOT DIT : « J’ai de la sympathie pour lui [Sean Dyche]je pense que c’est un deuxième carton jaune. Dias le fait tomber.
« Qu’il s’agisse d’un accident n’a pas d’importance. C’est un deuxième carton jaune. »
JAY BOTHROYD : Partout ailleurs sur le terrain, il s’agit d’un défi accidentel. Je ne pense pas qu’il devrait s’agir de cartons jaunes, mais Dermot a expliqué que cela avait stoppé une attaque prometteuse.
Je comprends cette partie maintenant. Il aurait dû recevoir un carton jaune car c’est une attaque prometteuse. Sean Dyche a raison.
Rodri n’est pas expulsé contre les Spurs
INCIDENT : Rodri commet deux fautes contre Tottenham après avoir reçu un avertissement – aurait-il dû recevoir un deuxième carton jaune ?
DERMOT DIT : « Rodri a vraiment, vraiment de la chance. Son manager le remplace ensuite. »
JAMIE O’HARA : « C’est le signe révélateur pour tout arbitre et toute personne sur le terrain [that Rodri was then subbed].
Il aurait dû être expulsé. Celui contre Conor Gallagher est un carton jaune. »
Ailleurs en Premier League, Ref Watch se penche sur les autres incidents clés dans l’élite.
Burn « malchanceux » de voir le but de Newcastle exclu après la poussée de Dias
INCIDENT : Dan Burn a marqué pour Newcastle mais le but a été exclu pour hors-jeu malgré avoir été poussé en position par Ruben Dias.
DERMOT DIT : « Dias commet une faute avant que le ballon ne soit en jeu donc il ne peut pas être puni. Ce n’est pas de chance. »
JAY BOTHROYD : « Je pense que c’est une excellente pièce de Dias. C’est une expérience. »
Le but de Hall aurait-il dû être exclu pour hors-jeu ?
INCIDENT : Le but de Lewis Hall pour Newcastle aurait pu être hors-jeu, Joe Willock pouvant éventuellement interférer avec le jeu alors qu’il était dans la ligne de mire de Gianluigi Donnarumma.
DERMOT DIT : « C’est la partie la plus difficile de l’interprétation du hors-jeu. L’assistant dira que Willock est en position de hors-jeu. L’arbitre peut voir la ligne de vision et dira qu’il n’est pas en vue du gardien de but. Le gardien de but a une bonne vue du ballon. »
JAY BOTHROYD : « Je ne pense pas que le gardien de but ait une bonne vue du ballon. Willock est là et c’est le joueur le plus proche de lui. Il ne peut pas voir le ballon arriver parce que Willock et d’autres joueurs sont là. Il a dû se déplacer tard. Je pense que Willock interfère. »
Appel correct pour le but de Kolo Muani ou Gabriel a-t-il « trompé » l’arbitre ?
INCIDENT : Randal Kolo Muani a vu son but refusé pour une poussée sur Gabriel dans la surface.
DERMOT DIT : « L’arbitre le donne. La décision sur le terrain sera toujours valable, il pense qu’il y a suffisamment de poussée. VAR ne dira jamais qu’il s’est trompé car les preuves sont là. »
JAY BOTHROYD : « Je pensais que c’était vraiment doux. Quand vous regardez la trajectoire du ballon, Gabriel est sous le ballon et il se rend compte qu’il est dans cette position.
« Il ne suffit pas de réagir comme il l’a fait. Il a trompé l’arbitre. »