Le Celtic n’aurait pas dû se voir accorder le penalty vainqueur contre Motherwell la semaine dernière, ce qui a ébranlé les espoirs de titre de Hearts, a statué le panel des incidents clés de match (KMI) de la Fédération écossaise.
La finale de la campagne William Hill Premiership a été entourée de controverses alors que les Hoops ont reçu un coup de pied en profondeur dans les arrêts de jeu à Fir Park tout en faisant match nul 2-2.
Le VAR Andrew Dallas est intervenu pour alerter l’arbitre du match John Beaton de sa conviction que l’ailier de Motherwell, Sam Nicholson, avait touché le ballon avec sa main, tout en défiant le défenseur du Celtic Auston Trusty dans les airs.
L’arbitre John Beaton, après avoir regardé le moniteur au bord du terrain pendant environ 20 secondes, a souligné l’endroit et Kelechi Iheanacho a dûment marqué à la 99e minute pour assurer une victoire 3-2 très célébrée pour les Hoops.
Ce résultat signifiait que le Celtic n’avait qu’à battre Hearts par n’importe quel score lors de la dernière journée pour remporter le titre, alors qu’ils auraient eu besoin d’une victoire de trois buts pour l’emporter si leur match à Motherwell s’était terminé sur un score nul.
Quelle a été la réaction ?
La réaction à l’attribution du penalty a été féroce et généralisée, le patron des Hearts, Derek McInnes, le qualifiant de « dégoûtant » et le joueur de Motherwell, Elliot Watt, a déclaré que c’était « la pire décision du VAR de l’histoire ».
Il n’est peut-être pas surprenant que les deux entraîneurs qui se battent pour le titre aient eu des avis divergents, puisque le manager du Celtic, Martin O’Neill, a déclaré que la décision « semble être assez claire » et a ajouté : « il l’a donné pour le handball, et aussi un coup de coude en plus là-bas ».
Beaton a ensuite été placé sous protection policière après que ses informations personnelles ont été divulguées en ligne la semaine dernière.
Le panel KMI a confirmé aujourd’hui que l’arbitre avait raison avec sa décision initiale de ne pas accorder de penalty et que le résultat de l’intervention du VAR était incorrect.
C’était la deuxième grande décision d’affronter Hearts lors des derniers tours que le panel KMI a ensuite jugé erronée après que Steven McLean soit resté controversé par sa décision initiale de ne pas accorder aux Jambos un coup de pied à Motherwell, alors que le match était à égalité à 1-1, malgré le VAR Greg Aitken indiquant qu’Alexandros Kyziridis avait été fait trébucher par Tawanda Maswanhise.
Les Jambos ont terminé à deux points du Celtic, ces deux appels ayant finalement eu une énorme influence sur la course au titre.
Le corps arbitral dénonce les abus commis contre les officiels
L’Association écossaise des arbitres de football seniors a quant à elle condamné le contrôle « totalement disproportionné » exercé sur les officiels de match au cours du mois dernier.
« La SSFRA se tient fermement aux côtés de nos collègues suite à la réaction totalement inacceptable aux récentes décisions d’arbitrage », peut-on lire dans un communiqué publié vendredi.
« Les commentaires irresponsables de certains managers, clubs et sections des médias n’ont fait qu’alimenter un environnement déjà toxique.
« Aucun arbitre ne devrait être soumis à de tels abus, intimidations, menaces ou fuites d’informations privées simplement dans l’exercice de ses fonctions. Un tel comportement n’a pas sa place dans le football écossais ou dans la société en général.
« Les arbitres jouent un rôle difficile dans un environnement extrêmement exigeant et méritent le même respect et la même protection que tous les autres joueurs. Le football écossais ne peut pas prospérer dans une atmosphère où les arbitres sont soumis à des attaques personnelles pour avoir pris des décisions dans l’exercice de leurs fonctions.
« Si ce comportement persiste, nous nous réserverons toutes les options qui s’offrent à nous. »