Oleksandr Usyk contre Tyson Fury : WBC soutiendrait un deuxième combat pour le titre incontesté « sensationnel » pour le vainqueur du match revanche

Oleksandr Usyk a été brièvement le champion du monde incontesté des poids lourds.

En mai, il a battu Tyson Fury pour unifier les ceintures des poids lourds WBC, WBO, WBA et IBF – les quatre championnats majeurs.

Son mandat incontesté a duré jusqu’en septembre. Usyk était engagé dans son match revanche du 21 décembre avec Tyson Fury et ne pouvait donc pas défendre obligatoirement la ceinture IBF.

Cela a vu le titre par intérim Daniel Dubois devenir détenteur du championnat du monde IBF des poids lourds, qu’il a défendu lors de sa victoire sur Anthony Joshua.

Une fois qu’Usyk et Fury auront combattu leur revanche en décembre, le vainqueur pourrait avoir l’opportunité de participer à un autre combat incontesté pour le titre mondial des poids lourds, cette fois contre Dubois plus tard en 2025.

Le WBC soutiendrait une autre unification pour les quatre principales ceintures des poids lourds. Dans ce scénario, l’organisme de sanction n’imposerait pas d’obligation obligatoire immédiate au vainqueur Usyk-Fury.

« Nous ne sommes pas des promoteurs, nous ne pouvons donc pas promouvoir les combats. Nous avons été, en tant que WBC, extrêmement favorables aux combats d’unification et aux champions incontestés. J’adorerais voir Dubois combattre le vainqueur et, sans aucun doute, ce combat est sensationnel », a déclaré Mauricio. Sulaiman, le président du WBC, a déclaré.

« Nous devrions tous essayer de faire en sorte que cela se produise.

« La raison d’être de l’organisation est de donner à la boxe les meilleurs combats possibles. La raison de la règle du concurrent obligatoire, instituée par la WBC, était de donner au meilleur challenger l’opportunité de combattre le champion et de ne pas permettre au champion de l’esquiver. « , a-t-il poursuivi.

« Il ne s’agit pas d’avoir un mandat obligatoire juste pour le plaisir. En ce moment, il n’y a pas de plus grand combat qu’Usyk, le champion, contre Fury, l’ancien champion – c’est aussi simple que cela. »

Il est satisfait que le haut de la division des poids lourds reste actif.

« Huit des dix meilleurs combattants ont combattu lors de la saison à Riyad », a déclaré Sulaiman. « Donc, tous les poids lourds se sont battus les uns contre les autres et cela a été une très grande expérience.

« Nous avons eu Tyson Fury contre Usyk – cela a été reporté donc cela a pris un peu plus de temps – et maintenant nous avons une revanche. Tyson Fury contre Usyk, c’est le 21 décembre. Nous allons voir à la convention WBC quel est le statut. [for their mandatory heavyweight challenger] mais nous verrons.

« Nous ne voulons pas interférer avec un champion incontesté ou unifié qui sortira le 21 décembre et choisir un champion obligatoire juste comme ça. La WBC est prête à essayer de faire les meilleurs combats possibles. Maintenant que cela se produit », a-t-il déclaré. ajouté.

Soutenir les efforts visant à mener un combat incontesté pour le championnat des poids lourds est depuis longtemps l’une des politiques de Sulaiman.

« Nous avons toujours essayé de faire [Deontay] Wilder contre Joshua pour l’incontesté à un moment donné, puis Fury contre Joshua, puis Fury contre Usyk », a-t-il déclaré.

« Cela a pris très, très longtemps. Dillian Whyte était le dernier mandataire, après quoi il y a eu de très gros combats, pour lesquels la WBC a décidé qu’il n’y avait pas de plus grand challenger que ceux qui avaient lieu.

« Il n’est pas nécessaire de nommer un mandataire, surtout lorsqu’il y a eu une grande activité chez les combattants les mieux classés.

« Nous n’allons pas intervenir et perturber la grandeur de la division. »