Aston Villa a annoncé la signature d’Alejandro Garnacho de Chelsea pour un prêt d’une saison.
Actualités Sporever comprend que l’accord comprend une obligation d’achat conditionnelle, qui est considérée comme facilement réalisable.
Le montant total, y compris les frais de prêt, devrait correspondre à la valorisation de Chelsea. Actualités Sporever a rapporté que Chelsea voulait 42,6 millions de livres sterling pour l’ailier.
Garnacho a rejoint Chelsea l’été dernier en provenance de Manchester United pour 40 millions de livres sterling et part désormais en prêt, moins de 12 mois après son arrivée.
Man Utd pourrait devoir payer environ 260 000 £ si Garnacho rejoint Villa de manière permanente après avoir inséré une clause de vente de 10% dans leur accord avec Chelsea.
L’ailier international argentin ne s’était pas présenté à l’entraînement de pré-saison à Chelsea afin de lui permettre de poursuivre son déménagement.
L’accord intervient après que les deux clubs ont négocié des frais de transfert record britannique de 117 millions de livres sterling pour que Morgan Rogers aille dans l’autre sens.
S’exprimant dans un communiqué après que le club a confirmé la signature, le patron de Villa, Unai Emery, a déclaré : « Nous sommes ravis d’Alejandro. Il est si talentueux, jeune et il nous a montré son souhait d’aider notre projet. Nous sommes vraiment heureux. »
Garnacho portera le numéro 17 à Villa, le même numéro qu’il portait pour United et l’Argentine lors de ses huit apparitions en équipe nationale.
Pourquoi Villa a signé un prêt avec Garnacho avec obligation d’achat
Analyse de James Savundra de Sporever :
L’accord pour que Garnacho passe de Chelsea à Aston Villa n’était pas simple.
Les deux clubs ont récemment été condamnés à une amende par l’UEFA pour avoir enfreint les règles en matière de viabilité financière. Ils marchent sur une corde raide pour éviter de nouvelles sanctions plus lourdes. L’année dernière, Chelsea a conclu un accord de règlement de quatre ans avec l’UEFA et reste donc soumis aux directives financières plus strictes de l’UEFA, même s’il ne participe pas à la compétition européenne cette saison.
Villa a réalisé un énorme bénéfice grâce à la vente de Rogers à Chelsea. Un bénéfice qui contribuera grandement à garantir le respect des contraintes financières de l’UEFA et de la Premier League cette saison. Mais le club doit également reconstruire son équipe après plusieurs départs pour s’assurer qu’il soit prêt à concourir sur tous les fronts cette saison.
Garnacho a été mis à disposition pour transfert par Chelsea cet été. Villa recherchait un ailier. Emery admirait l’Argentin. Un accord permanent semblerait simple.
Cependant, cela compromettrait Villa lorsqu’il s’agissait d’obtenir l’énorme montant record de transfert britannique de Chelsea. Cela est dû aux directives de l’UEFA qui – pour simplifier légèrement – considèrent que deux joueurs transférés dans des directions opposées comptent comme une « transaction d’échange de joueurs » si a) ils sont conclus à 45 jours d’intervalle et b) ont des obligations de paiement, des délais ou des dates identiques ou similaires.
Si les accords Garnacho et Rogers étaient considérés comme une transaction d’échange avec un seul joueur, alors le bénéfice de Villa serait réduit dans les calculs de l’UEFA à la différence nette des frais. Chelsea cherchait 42,6 millions de livres sterling pour Garnacho cet été. Il est facile de voir quelle part cela enlèverait aux bénéfices de Rogers.
Alors, que diriez-vous d’un prêt avec obligation d’achat ? Un mécanisme qui permet à Chelsea de garantir une vente permanente tout en contournant les règles des transactions d’échange de joueurs. Malheureusement, cela ne fonctionnerait pas non plus.
L’UEFA s’attaque à la multitude de failles qui existaient auparavant. Il estime que si « une condition est considérée comme quasiment certaine, alors l’inscription du joueur doit être reconnue par les deux clubs comme un transfert permanent dès la conclusion de l’accord de prêt ». Par conséquent, nous aurions toujours une transaction d’échange de joueurs.
Ainsi, l’accord conclu pour que Garnacho rejoigne Villa semble fonctionner pour toutes les parties – en quelque sorte. Chelsea estime que les conditions pour rendre permanent le transfert de Garnacho à Villa sont « facilement réalisables ».
Il reste néanmoins un petit risque pour les Bleus. Il doit y avoir suffisamment de risques dans l’accord pour garantir que l’UEFA soit convaincue qu’un transfert permanent n’est pas acquis d’avance dès le départ. Les Blues espèrent qu’il n’y aura pas de répétition de ce qui est arrivé à Harvey Elliott à Villa Park la saison dernière. Un joueur talentueux a quitté le banc alors que ses principaux employeurs voient son futur prix de vente chuter.
Par conséquent, voir un Alejandro Garnacho résurgent voler sur l’aile gauche en bordeaux et bleu sera un bon spectacle pour Villa et Chelsea.
Garnacho espère que Villa pourra l’aider à reprendre confiance
S’exprimant lors de sa première interview avec les médias du club, Garnacho a révélé qu’il espérait pouvoir restaurer sa confiance sous Unai Emery après une saison difficile à Stamford Bridge.
« Je pense que je cherchais un club dans lequel je pourrais avoir confiance et m’aider à essayer d’être le joueur que j’étais il y a des années dès mes premières années à [Manchester] Unis », a-t-il déclaré.
« J’ai parlé avec le manager et il m’a donné cette confiance.
« Je les ai vus en Ligue Europa la saison dernière et faire partie de la Ligue des Champions est important et avec Unai, j’ai parlé avec lui avant de venir ici et c’est ce qui m’a donné confiance. »