La forêt de Nottingham est déterminée à garder Morgan Gibbs-White, mais n’a pas encore déposé une plainte officielle auprès de la Premier League concernant la conduite de Tottenham dans leurs tentatives de signer le milieu de terrain.
Sporever Peut révéler que la forêt essaie depuis près d’un an d’ouvrir des négociations avec Gibbs-White pour un nouveau contrat amélioré sur le terrain de la ville, mais il a choisi de ne pas s’engager dans ces pourparlers.
La forêt est prête à lui donner une énorme augmentation de salaire, en échange de la suppression de la clause de libération, qui ferait de lui l’une, sinon les plus grandes salariées du club.
Sporever On a dit au propriétaire de la forêt Evangelos Marinakis est prêt à perdre des sommes d’argent importantes pour défendre sa position selon laquelle les Spurs ont adopté une approche illégale présumée pour l’un des meilleurs joueurs de son équipe et qu’il y a eu une violation de la confidentialité à Tottenham étant conscient de la valeur de la clause de rachat de Gibbs-White.
Rob Dorsett de Sporever Répond aux questions clés autour de la saga de transfert …
Les Spurs sont-ils toujours désireux de conclure un accord?
Oui, nous comprenons qu’ils le sont, mais ils prennent un bref brief avec un mois et demi de la fenêtre de transfert à partir.
Les Spurs ont clairement indiqué qu’ils étaient prêts à répondre à la clause de rachat de Gibbs-White, qui a été largement signalé d’une valeur de 60 millions de livres sterling.
Il est possible que les Spurs fassent une offre accrue – au-dessus du niveau de la clause de rachat signalée – pour essayer d’apaiser les forêts et rouvrir les lignes de communication. Mais il n’y a aucune indication que Tottenham est prêt à le faire et il est loin d’être clair si cela fonctionnerait, les Marinakis sont actuellement résolus dans sa position.
Que signifie la situation contractuelle actuelle?
Du point de vue de Forest, le refus de Gibbs-White de discuter d’un nouveau contrat montre qu’il n’a pas d’engagement à long terme envers la forêt.
Concernant son contrat actuel, il existe légalement un conflit entre les droits de l’employeur et ceux de l’employé.
La forêt a un accord contractuel pour les termes du contrat de Gibbs-White – et en particulier le niveau de sa clause de libération – à garder confidentiel, donc si cela a été violé, ils ont une affaire juridique.
À l’inverse, Gibbs-White a un accord contractuel selon lequel si un autre club est prêt à payer des frais de transfert, il peut quitter le terrain de la ville. Il y a également une réclamation juridique potentielle.
Aucune des parties ne veut voir cela finir dans les tribunaux, mais les deux parties ont cela comme une possibilité en arrière-plan.
Alors, quelle est la prochaine étape?
Le résultat est l’impasse actuelle. S’il veut vraiment rejoindre Tottenham, il se peut que Gibbs-White doit intenter une action en justice contre la forêt, revendiquant une rupture de contrat pour tenter de forcer un déménagement.
Il pourrait faire grève ou faire une demande de transfert officielle. Rien n’indique qu’il est prêt à le faire actuellement, et en fait il est retourné à l’entraînement de pré-saison comme prévu lundi avec le reste des joueurs internationaux de Forest. Contrairement à certains rapports sur les réseaux sociaux, il s’est de nouveau entraîné à Nottingham mardi.
Sporever a été dit que Tottenham n’a pas l’intention actuelle de faire quoi que ce soit à ce stade, mais ils n’ont certainement pas abandonné dans leurs tentatives de signer Gibbs-White. Il est clair qu’ils estiment qu’ils n’ont rien fait de mal et rien de différent de ce que la plupart des clubs font lorsqu’ils envisagent une offre de transfert pour un joueur, mais veulent d’abord évaluer si ce joueur serait ouvert à l’idée.
Quelle est la difficulté de cette situation pour la forêt?
C’est très sensible. Ils ne veulent pas que leur meilleur joueur soit sans doute malheureux, mais ils ne veulent pas non plus être considérés comme un «club de vente» ou un manque d’ambition.
Après le départ d’Anthony Elanga à Newcastle, Gibbs-White est également parti, Forest aura perdu deux de leurs meilleurs joueurs – bien qu’en gagnant 115 millions de livres sterling – avant le début de la saison.
Marinakis défendra fortement sa propre réputation et la position de son club de football, bien que la présence de la clause de libération soit vraiment préoccupante et signifie finalement que la forêt n’a pas de contrôle sur l’avenir de l’un de leurs atouts clés.
Marinakis et Daniel Levy, le président de Tottenham, sont parmi les négociateurs les plus difficiles de la Premier League et aucun n’est susceptible de reculer.
Ni Forest ni Spurs n’ont commenté ces derniers développements.
Sporever pour montrer 215 matchs de Premier League en direct à partir de 2025/26
Depuis la saison prochaine, Sporever ‘ La couverture de la Premier League passera de 128 matchs à au moins 215 matchs en direct.
Et 80% de tous les matchs télévisés de Premier League la saison prochaine Sporever.