Southampton a été accusé d’une infraction au règlement de l’EFL après qu’un membre du personnel aurait espionné l’entraînement de Middlesbrough avant leur match de barrage.
Actualités Sporever Il semble que le personnel de Boro ait repéré un homme en train de prendre des photos et des vidéos de l’entraînement et s’est approché de lui.
Il lui a été demandé de les supprimer, de fournir son identité et ses intentions de présence, après quoi il aurait fui vers une partie intérieure voisine du complexe d’entraînement.
Il aurait alors tenté de changer d’apparence avant de quitter complètement Rockcliffe.
Southampton a confirmé qu’ils « coopéraient » désormais avec l’EFL dans un communiqué publié vendredi soir.
La déclaration disait : « Le Southampton Football Club prend acte de la déclaration publiée par l’EFL concernant les violations présumées du règlement de l’EFL.
« Nous pouvons confirmer que nous coopérerons pleinement avec la Ligue tout au long de ce processus.
« Compte tenu de la nature actuelle de l’affaire, le club n’est pas en mesure de commenter davantage pour le moment. »
S’adressant à Sporever samedi, le patron de Southampton, Tonda Eckert, a déclaré : « Je crois que le club a fait une déclaration. C’est tout ce que je peux dire pour le moment.
« Je crois qu’à ce moment de la saison, ce ne sont pas les entraîneurs qui gagnent les matchs, ce sont les joueurs. Ce sera la même chose aujourd’hui. »
L’EFL avait précédemment publié une déclaration qui disait : « Le club de football de Southampton a été accusé aujourd’hui d’une violation du règlement de l’EFL, et l’affaire sera renvoyée devant une commission disciplinaire indépendante.
« Cela fait suite à une demande d’observations de l’EFL du club après une plainte de Middlesbrough concernant un tournage présumé non autorisé sur une propriété privée avant la rencontre des deux clubs lors du match aller de la demi-finale aller des barrages du championnat Sky Bet samedi.
« En vertu du règlement de l’EFL, Southampton disposerait normalement de 14 jours pour répondre aux accusations. Cependant, étant donné la nature de l’affaire, l’EFL demandera à la commission disciplinaire indépendante de raccourcir le délai de réponse et d’organiser une audience dans les plus brefs délais. »
Les violations concernent les réglementations EFL 3.4 et 127.
Le règlement 3.4 stipule : « Dans toutes les questions et transactions relatives à la ligue, chaque club se comportera les uns envers les autres et envers la ligue avec la plus grande bonne foi. »
Les règles de l’EFL interdisent strictement aux adversaires d’espionner les séances d’entraînement moins de 72 heures avant le coup d’envoi – une règle introduite à la suite d’un incident de « spygate » en 2019.
Il y a sept ans, Marcelo Bielsa, alors patron de Leeds, a admis avoir envoyé un membre du personnel pour espionner le comté de Derby et Leeds a été condamné à une amende de 200 000 £ à la suite d’une enquête.
La règle 127 de l’EFL a été introduite sur « Conduite interdite – Observation des séances d’entraînement », qui stipule : « Sans préjudice des exigences du règlement 3.4 (que chaque club doit se comporter envers les autres clubs avec la plus grande bonne foi), aucun club ne doit directement ou indirectement observer (ou tenter d’observer) la séance d’entraînement d’un autre club dans les 72 heures précédant tout match prévu entre ces clubs respectifs. »
Boro affrontera Southampton lors du match aller de sa demi-finale des barrages au Riverside Stadium samedi à midi, en direct sur Sports aériens.
« J’ai vu le personnel de Boro regarder CCTV »
Keith Downie de Sporever :
« J’étais au terrain d’entraînement de Middlesbrough jeudi, jour en question, pour leur conférence de presse d’avant-match.
« J’ai remarqué qu’un certain nombre de membres du personnel de Middlesbrough examinaient des images de vidéosurveillance lorsque je suis arrivé puis que je suis parti pour la conférence de presse. Je ne savais pas que c’était la raison. »
« Spygate » version deux ? Ce qui est arrivé à Leeds en 2019 expliqué
La dernière fois qu’une équipe a été accusée d’espionnage lors d’un entraînement de l’opposition, le comté de Derby a affirmé qu’un membre du personnel des coulisses de Leeds United avait été aperçu en train de regarder un entraînement en janvier 2019.
Ensuite, le patron de Leeds, Bielsa, a admis plus tard avoir envoyé un membre de son équipe d’entraîneurs pour espionner la séance d’entraînement de Derby.
Alors que Leeds s’est ensuite excusé, l’EFL les a reconnus coupables d’avoir enfreint le règlement 3.4.
Leeds a été condamné à une amende de 200 000 £ et à une réprimande de la part de l’EFL. En conséquence, la règle 127 a été introduite.
Le directeur général de l’EFL, Shaun Harvey, a ensuite déclaré : « Les sanctions imposées soulignent à quel point des actions telles que celle-ci ne peuvent pas être tolérées et agissent comme un moyen de dissuasion clair si un club cherche à adopter une mauvaise conduite à l’avenir. »
« Les joueurs ne se soucieront pas du spygate »
Curtis Davies faisait partie de l’équipe du Derby qui était la cible du drame original du « spygate », mais l’ancien défenseur estime que la situation n’aura pas d’impact sur les joueurs entrant dans le match.
« Si je suis un joueur dans le vestiaire, tout ce qui m’importe, c’est d’arriver en Premier League », a déclaré Davies après le match nul 0-0 de Hull contre Millwall lors de l’autre demi-finale des barrages.
« Je me fiche de savoir qui était dans la brousse en train de regarder l’entraînement. Je veux juste me concentrer sur le match, m’assurer que nous avons le bon plan de match pour gagner quelques matchs et arriver à Wembley, puis gagner cela.
« Nous parlons d’une éventuelle accélération du processus. Est-ce que cela m’importe si l’équipe adverse a été condamnée à une amende de 200 000 £, 500 000 £, 1 million de livres sterling ? Cela ne fait aucune différence.
« Il s’agit simplement de regarder vers le match, sans trouver d’excuses sur ce qui s’est passé. Concentrons-nous simplement sur notre travail, faisons le travail sur le terrain. »
Pendant ce temps, le patron de Leicester City, Gary Rowett, a suggéré que cela pourrait se retourner contre Southampton en évoquant la façon dont Derby a fini par battre Leeds lorsque les deux équipes se sont rencontrées plus tard en barrages.
« Cela a en fait donné un élan à l’équipe du Derby et une motivation supplémentaire. [in 2019] donc, d’une certaine manière, cela a joué contre l’équipe qui essayait de chercher l’avantage », a-t-il déclaré.
« Comme tout le monde le dit, ces matchs sont tellement importants. D’une certaine manière, c’est une distraction mineure si vous allez sur le terrain ou si vous êtes manager. Je ne pense pas que cela fasse vraiment une grande différence. »