Middlesbrough vs Southampton: Boro accuse un membre de l’équipe d’entraîneurs des Saints d’espionner l’entraînement avant le choc des barrages de championnat

Middlesbrough a déposé une plainte officielle auprès de l’EFL, alléguant qu’un homme qu’ils pensent être un membre du personnel de Southampton espionnait leur séance d’entraînement jeudi, avant le match aller de la demi-finale des barrages de championnat entre les deux équipes. Actualités Sporever comprend.

Sporever comprend que le personnel de Boro a repéré un homme en train de prendre des photos et des vidéos de l’entraînement et s’est approché de lui. Il lui a été demandé de les supprimer, de fournir son identité et ses intentions de présence, après quoi il aurait fui vers une partie intérieure voisine du complexe d’entraînement.

Il aurait alors tenté de changer d’apparence avant de quitter complètement Rockcliffe.

Les règles de l’EFL interdisent strictement aux adversaires d’espionner les séances d’entraînement moins de 72 heures avant le coup d’envoi – une règle introduite à la suite d’un incident de « spygate » en 2019.

Il y a sept ans, Marcelo Bielsa, alors patron de Leeds, a admis avoir envoyé un membre du personnel pour espionner le comté de Derby et Leeds a été condamné à une amende de 200 000 £ à la suite d’une enquête.

Boro affrontera Southampton lors du match aller de sa demi-finale des barrages au Riverside Stadium samedi à midi, en direct sur Sporever.

La règle 127 de l’EFL a été introduite sur « Conduite interdite – Observation des séances d’entraînement », qui stipule : « Sans préjudice des exigences du règlement 3.4 (que chaque club doit se comporter envers les autres clubs avec la plus grande bonne foi), aucun club ne doit directement ou indirectement observer (ou tenter d’observer) la séance d’entraînement d’un autre club dans les 72 heures précédant tout match prévu entre ces clubs respectifs. »

Le règlement 3.4 stipule : « Dans toutes les questions et transactions relatives à la ligue, chaque club se comportera les uns envers les autres et envers la ligue avec la plus grande bonne foi. »

Un porte-parole de l’EFL a déclaré : « L’EFL a écrit au Southampton FC pour lui demander ses observations suite à une plainte du Middlesbrough FC concernant un tournage présumé non autorisé avant la rencontre des deux clubs lors de la demi-finale aller des barrages de championnat de samedi.

« L’incident présumé aurait eu lieu sur la propriété privée de Middlesbrough par un individu identifié comme étant associé à Southampton. La Ligue considère cette affaire comme une faute potentielle en vertu du règlement de l’EFL et ne fera aucun autre commentaire pour le moment. »

Middlesbrough et Southampton ont été contactés pour commentaires.

« Spygate » version deux ? Ce qui est arrivé à Leeds en 2019 expliqué

La dernière fois qu’une équipe a été accusée d’espionnage lors d’un entraînement de l’opposition, le comté de Derby a affirmé qu’un membre du personnel des coulisses de Leeds United avait été aperçu en train de regarder un entraînement en janvier 2019.

Ensuite, le patron de Leeds, Bielsa, a admis plus tard avoir envoyé un membre de son équipe d’entraîneurs pour espionner la séance d’entraînement de Derby.

Alors que Leeds s’est ensuite excusé, l’EFL les a reconnus coupables d’avoir enfreint le règlement 3.4 – qui dit : « dans toutes les questions et transactions relatives à la Ligue, chaque club se comportera envers l’autre club et la Ligue avec la plus grande bonne foi ».

Leeds a été condamné à une amende de 200 000 £ et à une réprimande de la part de l’EFL. En conséquence, la règle 127 a été introduite.

Le directeur général de l’EFL, Shaun Harvey, a ensuite déclaré : « Les sanctions imposées soulignent à quel point des actions telles que celle-ci ne peuvent pas être tolérées et agissent comme un moyen de dissuasion clair si un club cherche à adopter une mauvaise conduite à l’avenir.