Manchester Untie a transmis un message alarmant sur leurs finances jeudi.
En réponse à une lettre de groupes de fans sur l’augmentation des prix des billets à Old Trafford, United a répondu en disant: « Nous faisons actuellement une perte importante chaque année – totalisant plus de 300 millions de livres sterling au cours des trois dernières années.
« Ce n’est pas durable et si nous n’agissons pas maintenant, nous risquons de ne pas respecter les exigences PSR / FFP dans les années à venir et un impact significatif sur notre capacité à rivaliser sur la hauteur. »
Depuis que Sir Jim Ratcliffe et Ineos sont arrivés au club en tant qu’investisseurs, il y a eu une série d’histoires sur les coupes et les économies réalisées. Il y a eu 250 licenciements au personnel du club, des fonds pour les légendes du club coupées ou réduites et restructuration dans les coulisses.
Cela a été une douleur à court terme avec l’ambition d’un gain à long terme – United pense que la restructuration pourrait entraîner une économie de 40 millions de livres sterling à l’avenir. La situation a également été un thème de cette fenêtre de transfert de janvier, avec des joueurs locaux tels que Alejandro Garnacho liés à des ventes possibles.
Mais l’urgence de la nécessité de se retirer a été mise en évidence par cette dernière note du club, en particulier avec l’équipe de Ruben Amorim languissant dans la moitié inférieure de la table de Premier League et qui cherche à manquer la qualification pour le football lucratif de la Ligue des champions .
« C’est une situation grave, selon leurs propres mots », dit Sporever Reporter en chef Kaveh Solhekol.
« United a signalé une perte nette de 113 millions de livres sterling dans leurs derniers comptes et ils ont perdu plus de 300 millions de livres sterling au cours des trois dernières années. Le nouveau copropriétaire Sir Jim Ratcliffe a licencié le personnel, réduisant les dépenses et augmente les prix des billets.
« Chaque saison, United passait de la Ligue des champions les frappe durement dans la poche. À en juger par leur position de ligue, les choses vont empirer avant qu’elles ne s’améliorent. »
Fait intéressant, cette déclaration sur la nécessité de resserrer les ceintures survient dans une semaine au cours de laquelle United a été répertorié quatrième dans la Deloitte Football Money League 2025, avec leurs revenus de 651,3 millions de livres sterling seulement dépassés par le Real Madrid, Manchester City et Paris Saint-Germain.
Mais les mauvaises performances sportives ont fait des ravages. En plus des absences de la Ligue des champions, il y a eu des dépenses de transfert majeures au cours des dernières saisons, avec plus de 600 millions de livres sterling dépensés pour les joueurs pour Erik Ten Hag. United a également dû verser une indemnisation pour le Néerlandais après avoir prolongé son contrat en été, puis lui en lisant 12 matchs dans cette campagne.
Avec Amorim ayant apparemment besoin d’un rafraîchissement de l’équipe et pour que le club fasse des joueurs pour s’adapter à son système de jeu et à son style de jeu, United peut à nouveau être obligé de passer leurs ennuis. Ce qui nous ramène à l’augmentation des prix des billets et aux réductions controversées.
Les groupes des supporters unis ont qualifié les hausses de prix des billets ces dernières années de «largement sans conséquence» dans le grand schéma des énormes revenus du club.
« Les copropriétaires voient probablement que le prix augmente comme un gain marginal », explique Solhekol.
«United a été aux prises avec d’énormes dettes et ils doivent se conformer aux réglementations financières de Premier League et de l’UEFA.
« D’une manière générale, plus vous gagnez, plus vous pouvez dépenser – en particulier dans les nouvelles règles de contrôle des coûts de la Premier League à venir la saison prochaine.
«United doit réduire les coûts et maximiser les revenus. Les hausses des prix des billets, les redondances de masse et la réduction des coûts sont toutes controversées lorsque les fans peuvent pointer des joueurs qui gagnent des fortunes et ne jouent pas sur le terrain.
« De nombreux clubs ont des propriétaires qui ont mis des fonds importants dans leurs clubs. La propriété de la famille Glazer a coûté à United plus de 1 milliard de livres sterling. m (526 millions de livres sterling). «
L’homme UTD pourrait-il enfreindre les règles PSR / FFP?
À première vue, la réclamation de United qu’ils ont perdu 300 millions de livres sterling au cours des trois dernières années les mettraient en violation des règles du PSR, ce qui ne permettait qu’une perte de 105 millions de livres sterling sur trois saisons.
Cependant, selon ces règles, il y a des allocations, les clubs capables d’étirer les frais de transfert payés sur plusieurs périodes comptables et la radiation des coûts jugés « dans les intérêts généraux du football », tels que les infrastructures, les équipes féminines et les académies.
Plus tôt ce mois-ci, nous avons indiqué qu’aucun club de Premier League n’avait été accusé de violations du PSR pour la période de trois ans entre 2021-2024.
Surtout, le PSR devrait être remplacé par les règles de coût de l’équipe la saison prochaine, ce qui limitera les dépenses du club à un pourcentage de leurs revenus.
Ainsi, pour l’instant, United est dans les limites. Mais comme le club lui-même l’a averti, des étapes décisives sont nécessaires en ce moment pour éviter la punition à l’avenir.
Berrarda accueille le soutien du gouvernement pour Old Trafford Project
Le PDG de Man Utd, Omar Berrada, a salué le soutien par le gouvernement de leurs propositions pour le projet de régénération de Trafford – qui pourrait voir la construction d’un nouveau stade de 100 000 places.
La chancelière Rachel Reeves prononcera un discours mercredi où elle devrait décrire comment les plans bénéficieront du projet de loi sur la planification et l’infrastructure du gouvernement.
Dans un communiqué du gouvernement, Reeves a déclaré que la régénération d’Old Trafford serait un « exemple brillant du modèle pro-développement audacieux qui stimulerait la croissance dans la région ».
Berrada a dit Sporever: « La livraison d’un stade de classe mondiale peut être le catalyseur de la régénération majeure d’une zone du Grand Manchester qui nécessite de nouveaux investissements pour prospérer à nouveau.
«Nous ne pouvons pas atteindre notre objectif plus large par nous-mêmes, c’est pourquoi nous accueillons l’annonce par le chancelier et le soutien continu du maire du Grand Manchester et du Conseil de Trafford.
« Si nous travaillons ensemble, il existe une opportunité unique de créer un projet historique autour d’Old Trafford dont toute la région peut être fier. »