Les clubs de Premier League ont dépensé 3,19 milliards de livres sterling sur les signatures cet été, brisant le record précédent pour une seule fenêtre de transfert alors qu’ils se précipitaient pour renforcer leurs équipes.
Cette semaine Entre les lignesun nouveau Sporever Strand décompose les données derrière les plus grandes histoires du football, choisit certaines des tendances des dépenses et de la vente d’une fenêtre historique.
Liverpool Breaking Record Record
Le déménagement de Liverpool pour le défenseur de Crystal Palace, Marc Guehi, s’est effondré le jour de la date limite, mais ils ont toujours enregistré la fenêtre de transfert les plus dépenses par n’importe quel club de l’histoire de la Premier League.
Leur déménagement de 125 millions de livres sterling à record britannique pour signer Alexander Isak de Newcastle a porté ses dépenses totales à 446,5 millions de livres sterling, dépassant les 434,5 millions de livres sterling dépensés par Chelsea à l’été 2023.
L’accord Isak a assuré que Liverpool a battu son record de transfert deux fois dans une fenêtre après avoir déjà signé Florian Wirtz pour 116,5 millions de livres sterling de Bayer Leverkusen. Ayant également amené Milos Kerkez, Jeremie Frimpong, Giorgi Mamardashvili, Hugo Etkike et Giovanni Leoni, les champions ont renforcé leur équipe de manière approfondie.
Chelsea passe 300 millions de livres sterling de ventes
Alors que Liverpool a battu le record de dépenses, Chelsea a connu un été record en termes de ventes, devenant le premier club à franchir la barre des 300 millions de livres sterling alors qu’ils ont récupéré un total de 314,4 millions de livres sterling.
Les Blues ont permis à un total de 23 joueurs de quitter le club en permanence et ont reçu des frais de 20 millions de livres sterling ou plus pour neuf d’entre eux. Leur plus grande vente était celle de Noni Madueke à Arsenal pour 52 millions de livres sterling, suivie de celle de Joao Felix à Al Nassr pour 43,7 millions de livres sterling.
D’autres ventes comprenaient celles de Christopher Nkunku, Kiernan Dewsbury-Hall et Djordje Petrovic, qui a mis à l’abandon Chelsea à 90 millions de livres sterling alors qu’ils rejoignaient l’AC Milan, Everton et Bournemouth respectivement. Il convient de noter, cependant, que, sur ces trois, seule la vente de bénéfices générés par Petrovic par rapport à son prix d’achat.
Le total des ventes record de Chelsea n’inclut pas l’obligation de 70,5 millions de livres sterling incluse dans le déménagement de prêt de Nicolas Jackson au Bayern Munich, une somme qui verra le club plus que doubler son argent sur l’attaquant, signé auprès de Villarreal pour 30 millions de livres sterling en 2023.
À l’autre extrémité de l’échelle, Leeds nouvellement promu était la seule partie de la Premier League à ne pas générer de fonds grâce à des ventes.
Les ventes basses ont mis Arsenal Top pour les dépenses nettes
Liverpool et Chelsea ont dépensé plus qu’Arsenal, mais ce sont les Gunners qui sortent en termes de dépenses nettes n’ayant récupéré que 10 millions de livres sterling par rapport à 228,1 millions de livres sterling de Liverpool et à 314,4 millions de livres sterling de Chelsea.
Arsenal a réussi à couper son équipe, avec Fabio Vieira, Albert Sambi Lokonga, Jakub Kiwior, Reiss Nelson et Oleksandr Zinchenko rejoignant la liste des sorties le jour de la date limite. Mais la génération de fonds grâce à des ventes reste un défi pour le club.
Il y a eu des contrats expirés dans les cas de Thomas Partey, Jorginho et Kieran Tierney, tandis que d’autres n’ont été expédiés que. Le club récupérera 24 millions de livres sterling grâce à l’obligation du prêt de Kiwior à Porto, mais cela viendra l’année prochaine.
Le seul argent reçu dans les ventes cet été est venu du déménagement de 2,5 millions de livres sterling de Marquinhos à la sortie de Cruzeiro et Nuno Tavares à 7,5 millions de livres sterling au Lazio, leur laissant avec une dépense nette en tête de table après avoir fait huit signatures au coût de 267 millions de livres sterling.
Les livres devront être équilibrés plus loin sur la ligne.
Des accords de Premier League intra-club en augmentation
Une autre tendance cet été a été une augmentation des accords entre les clubs de Premier League. Les joueurs ayant une expérience de la compétition et son intensité unique sont de plus en plus demandés.
Il y a six saisons, les accords de club de ligue intra-Premier ont été relativement rares. Cet été, cependant, l’argent dépensé pour les signatures entre les clubs de Premier League a dépassé 1 milliard de livres sterling, contre 788 M £ l’année dernière. Le modèle des huit dernières campagnes suggère que la tendance se poursuivra alors que les clubs ciblent les ajouts prêts pour la Premier League.
Une folie stupéfiante sur les attaquants
Plus de 60% des 3,19 milliards de livres sterling dépensés par les clubs de Premier League cet été ont été avancés. Il y avait une énorme course pour ajouter une puissance de feu dirigée par les côtés d’élite de la compétition.
Liverpool a ajouté l’attaquant le plus cher du lot avec son déménagement de la date limite pour Isak, portant son total dépensé à l’avant à 320,5 millions de livres sterling après avoir déjà signé les deuxième et troisième attaquants les plus chers à Wirtz et Hugo Ekitike.
Manchester United a également investi massivement dans leur première ligne, signant Benjamin Sesko, Bryan Mbeumo et Matheus Cunha pour 207 millions de livres sterling combinés, tandis qu’Arsenal et Chelsea sont également allés grands, avec Viktor Gyokertes, Ebelechi Eze, Joao Pedro et Liam DeLap parmi leurs ajouts attaquants.
L’argent reçu par Newcastle pour Isak est allé sur Nick Woltemade de Stuttgart et Yoanne Wissa de Brentford, tandis que d’autres offres accrocheuses ont vu Mohammed Kudus se déplacer de West Ham à Spurs pour 55 millions de livres sterling et Dango Ouattara de Bournemouth à Brentford pour 42 millions de livres sterling. West Ham était la seule équipe de Premier League à ne pas payer de frais pour un attaquant dans la fenêtre.
Tout a augmenté à un total combiné alléchant des yeux.
Les ligues européennes sont en retard pour les dépenses
L’ampleur des dépenses des clubs de Premier League a éclipsé celle des clubs dans les autres ligues majeures d’Europe.
La Serie A de l’Italie était la prochaine ligue de dépenses la plus élevée, mais son total de 893,8 millions de livres sterling dépensé n’a pas été près des 3,19 milliards de livres sterling de la Premier League.
Les dépenses dans les ligues allemandes, espagnoles et françaises étaient encore plus bas. Alors que les clubs de Premier League ont terminé avec une dépense nette de 1,4 milliard de livres sterling, la Bundesliga et la Ligue 1 ont enregistré des bénéfices.
En termes de dépenses nettes, les clubs européens les plus à dépenser étaient l’Atletico Madrid, le Como et le Real Madrid, mais leurs totaux de 109,5 millions de livres sterling, 83 millions de livres sterling et 80,4 millions de livres sterling n’étaient respectivement comparables qu’aux équipes de premier plan de la Premier League.
Incroyablement, Sunderland nouvellement promu avait un filet plus de deux fois plus élevé que celui des vainqueurs de la Ligue des champions de Paris Saint-Germain 64,9 millions de livres sterling, à 141,4 millions de livres sterling.
Les chiffres soulignent l’élargissement du golfe financier entre les clubs de Premier League et leurs homologues européens.
La semaine dernière Entre les lignes
Où votre club est-il devenu plus fort ou plus faible? La semaine dernière, Entre les lignes a cassé les dépenses nettes par position pour montrer l’impact sur la fenêtre de transfert sur les équipes de Premier League.