Le chef de la PGMOL, Howard Webb, dit que Var avait raison de renverser la pénalité d’Everton contre Manchester United, mais dit que l’arbitre aurait dû se voir montrer un autre angle de l’attraction de Matthijs de Ligt sur Ashley Young.
Trois minutes après le moment supplémentaire du match nul 2-2 d’Everton avec Manchester United le mois dernier, Young est tombé en théâtre dans la boîte unie sous la pression de De Ligt et Harry Maguire.
L’arbitre Andy Madley a souligné l’endroit – mais Var Matt Donohue l’a envoyé au moniteur de pitchside pour examiner sa décision.
Il est apparu que de Ligt avait tiré la chemise de Young alors qu’il tentait de s’accrocher sur une balle lâche, provoquant la chute. Maguire a ensuite mis sa main sur des jeunes.
Ce que les responsables ont dit:
Var: Pénalité possible, donnée sur le terrain. Vérification de la décision de pénalité sur le terrain.
Replay Operator: J’ai un très beau si vous préférez cela.
Var: Montrez-moi la main gauche de Maguire.
VAR assistant: La diffusion ne montre pas Maguire.
Var: Non, j’ai besoin d’un angle différent pour voir ce que fait la main gauche de Maguire.
Avar: Est-ce Maguire ou est-ce les autres joueurs, avec la main gauche?
Var: Il a décrit la main gauche de Maguire.
Avar: Il y a un autre joueur à côté de Maguire.
Var: Il y a aussi de Ligt. Quelles sont les actions de De Ligt? Minimal. Pensez-vous que la main gauche de Maguire fait tomber jeune de cette manière? Je ne vois pas d’action du défenseur. Je ne vois pas de coup de pied de pénalité là-bas, je vais recommander une critique sur le terrain.
Avar: Ce n’est pas une prise durable, pour moi.
VAR recommande ensuite que l’arbitre se rend au moniteur pour jeter un œil à la décision.
Var: Vous décrivez le bras gauche de Maguire. Je veux juste que vous analysiez si vous pensez que cela fait tomber Ashley Young de la manière qu’il le fait.
Réf: Il y a un contact. J’ai senti que son bras était beaucoup plus loin autour de lui qu’il ne l’est réellement et je pense que Young essaie de prendre le meilleur parti de la décision réelle.
Var: Avant de quitter l’écran, considérez également les actions de De Ligt. Encore une fois, je ne crois pas qu’il y ait une faute là-bas, mais j’aimerais que vous les considériez pour votre visualisation.
Réf: Je ne vois rien par De Ligt, donc je suis heureux de redémarrer le jeu avec une balle de goutte.
Var: Confirmé, redémarrez avec une balle de goutte.
Verdict de Howard Webb:
« L’arbitre a clairement pénalisé Maguire dans cette situation. Il croyait que Maguire a tiré jeune avec sa main gauche et il décrit cela. Le VAR le sait et ce sera le point de départ du chèque.
« Quand le VAR le regarde, Maguire ne fait pas ce que l’arbitre le perçoit qu’il a fait en temps réel. Il voit une touche, mais pas une traction de Maguire. Il n’y a pas non plus de contact du bas du corps. Les jeunes pas sur la jambe de Maguire puis écartent la jambe et vont au sol.
« Ce n’est pas une faute de Maguire. L’attribution d’une pénalité est clairement et évidemment erronée à notre avis et celle du VAR.
«Vous entendez l’Avar poser des questions sur De Ligt et s’il commet une infraction ou non. Ils sont conscients qu’il ait potentiellement fait quelque chose.
« Ils demandent à l’arbitre à l’écran de considérer les actions de De Ligt, mais j’accepte absolument que les angles qui sont présents à l’arbitre à ce stade ne montrent pas une vue suffisamment claire de ce que fait De Ligt.
« Ils doivent lui montrer les angles plus tôt à l’écran. Je ne dis pas que les actions de De Ligt sont une faute, mais ils doivent montrer un autre angle pour prendre une détermination à l’écran.
« Certains de ces angles ont été montrés sur Broadcast et je suppose que c’est de là que certaines critiques proviennent de la façon dont ce processus s’est déroulé.
« Nous avons expliqué à quel point tous les contacts ne sont pas un contact grave – ce n’est pas parce que vous avez un petit remorqueur que c’est quelque chose que vous pénalisez.
« Nous essayons de rechercher l’impact de cette action et la façon dont le jeune tombe en avant, il répand ses jambes, à mon avis, ne est pas en corrélation avec la quantité de contact que vous voyez de De Ligt.
« Nous ne pensons pas que cela atteint le seuil d’une pénalité à part entière. C’était la vue de l’arbitre à l’écran et a momentanément montré l’angle derrière l’objectif.
« Je suis sûr qu’il aurait quand même pris la même décision, mais les gens peuvent voir qu’il a vu l’information complète. »