Chloe Kelly se tenait immobile, les mains sur les hanches. Elle regarda attentivement Laura Giuliani. Un moment de calme parmi le chaos inconcevable.
Vient ensuite son saut de signature. L’accent est destiné à perturber le gardien de but, mais cette fois, cela n’a pas fonctionné. Giuliani avait deviné correctement.
L’Angleterre suspendait leur espoir d’une troisième finale du tournoi majeur consécutif sur la capacité de Kelly à battre Giuliani de la place de pénalité. Ils avaient besoin d’un autre moment rédempteur. Quelque chose pour rivaliser avec ce que Michelle Agyemang avait produit sensationnellement à la sixième minute de temps supplémentaire pour niveler le jeu à 1-1.
Kelly livré tardivement. Pas à la première fois, mais elle a glissé son suivi de coup de pied avec l’équilibre que nous sommes venus associer à ses contributions du banc. L’Angleterre s’était de nouveau échappée.
L’épisode entier ressemblait à Deja Vu, et complètement méconnaissable à la fois. Tout cela a-t-il été un coup de chance? Les lionnes sont en avance lors des matchs à élimination directe de ce tournoi depuis un total de cinq minutes. Il y a eu un problème avec la physicalité – perdre le nombre de duels dans chaque concours Bar la victoire sur les Pays-Bas – et les actes de sauvetage avaient besoin de beaucoup trop fréquemment.
« Nous voici encore, c’est vraiment, vraiment spécial », a déclaré Sarina Wiegman à plein temps, surmontée de soulagement. D’une manière ou d’une autre, la Néerlandaise se prépare pour une autre finale des Euros. 2017, 2022 et 2025. Wiegman était à tous.
Et pourtant, cette dernière victoire ne serait pas méritée d’une manière, lourde de désespoir. Cette fois, Wiegman a eu de la chance. « Nous allons faire un film un jour », a-t-elle ajouté, faisant référence à l’intensité du drame tardif, semblable à un autre braquage.
S’il y a un film réalisé – sans aucun doute Netflix Commandez «comment le football est rentré à la maison partie II» au moment où nous parlons – je pourrais être tenté d’avancer rapidement jusqu’à la fin. La majeure partie du tournoi en Angleterre a fait une observation inconfortable. Ils ont été l’équipe avec neuf vies, et huit d’entre eux ont longtemps été épuisés.
La défaite contre l’Italie inexpérimentée – dans leur première demi-finale depuis 1993 – aurait été une défaillance spectaculaire. L’âge de l’équipe moyenne de l’Italie était le quatrième plus ancien (28,34 ans) lors de ce tournoi, et pourtant ils se sont déplacés comme plus frais, avec plus d’énergie et d’efficacité que l’Angleterre, relativement deux ans de moins.
La gardienne Hannah Hampton était le meilleur joueur de l’Angleterre la nuit, faisant quatre arrêts et empêchant 1,18 des buts attendus. Les coeurs étaient dans la bouche à la 87e minute où Emma Severini a gaspillé la chance de mettre l’Italie 2-0 et de mettre le jeu au lit. Cela n’aurait pas été injuste.
L’Italie a marqué le premier dans les cinq matchs de la finale en Suisse, un exploit en Angleterre, qui a commencé à plusieurs reprises timidement, n’a réussi que deux fois.
Lors des matchs contre la France, la Suède et les Italiens, ils ont renoncé au contrôle beaucoup trop facilement et ont permis à leur opposition de dicter. Les performances pourraient même être caractérisées comme anti-Wiegman, un manager qui favorise le football à dominante possession et un commandement du tempo. Les jeux de transition ont été particulièrement hostiles et ont exposé les faiblesses de l’Angleterre.
Même l’observateur occasionnel a pu repérer les problèmes de style.
Une incapacité à se mélanger avec un long passage au bon moment a produit un déséquilibre par lequel Alex Greenwood a été le marchand le plus prolifique de l’Angleterre, mais la précision de ces passes n’a atteint en moyenne que 45%. Contre la Suède, le gardien de but Hampton a joué plus de passes progressistes (15) dans le dernier tiers que le jumelage central de l’Angleterre – Georgia Stanway et Keira Walsh – combinés (11). Cela ne peut pas être juste.
La prise de décision s’est un peu améliorée en possession contre l’Italie, mais la presse de l’Angleterre a baissé en conséquence. L’Italie a terminé plus de passes dans leur propre moitié du terrain que l’Angleterre n’a réussi dans la leur, malgré une plus grande part du ballon dans l’ensemble.
Wiegman sait pourquoi. « La première mi-temps, nous n’avons pas bien joué – nous n’avions pas l’énergie dans le jeu … L’Italie était vraiment agressive et gagnait beaucoup de duels. » Et pourtant, il y a une hésitation à changer le XI de départ, ne faisant que deux changements de personnel tout le tournoi – le moins de tout manager. La rigidité s’est révélée parfois un véritable inconvénient.
Mais maintenant, nous devons entretenir le futur avec espoir. Si vous avez confondu cette pièce pour une critique pure et simple, c’est là que je fais le changement. Une grande partie du tournoi d’Angleterre a été décalée, mais ils ont lieu à leur troisième finale successive. Wiegman continue ses records d’atteindre la finale de chaque euros (2017, 2022, 2025) et la Coupe du monde (2019, 2023) où elle a été entraîneur-chef.
L’utilisation de son équipe dans son ensemble a été impeccable. J’ai fait plusieurs plaidoyers pour un changement plus significatif aux sélections de démarrage, qui sont restées sans réponse. Des appels similaires ont été lancés pour des substitutions antérieures. Mais qui suis-je pour discuter avec la méthode derrière la folie? Le déploiement des «finissers» en fin de match a fonctionné.
Kelly, lauréate du match, est devenue le 11e buteur différent de l’Angleterre mardi – un nouveau record de tournoi. Elle est également la dernière marqueuse d’un objectif de l’histoire de l’Euros. Agyemang, dix-neuf ans, uniquement convoqué à la 85e minute du temps normal, est le nouveau nom familier.
Quatre des cinq matchs à élimination directe de l’Angleterre sous Wiegman sont passés au-delà de 90 minutes, et ils ont gagné tout le monde. Les substituts décisifs sont devenus une marque de fabrique de ces victoires et un confort rassurant trouvé parmi le chaos.
Pour toutes les très nombreuses questions posées à l’Angleterre, Wiegman a fourni une réponse. Dimanche, il devrait y avoir une appréhension concernant l’Espagne ou l’Allemagne à Bâle, mais des quantités d’optimisme égales selon lesquelles les lionnes ont sauvé le meilleur pour la fin.
Ce ne sera pas parfait, mais nous sommes plus que habitués à cela maintenant.