Un communiqué de la Premier League a révélé pourquoi le VAR s’en est tenu à la décision de l’arbitre de ne pas expulser Joao Pedro de Brighton après qu’il ait semblé essayer de donner un coup de coude à Yehor Yarmolyuk de Brentford… mais êtes-vous d’accord ?
Pedro a évité toute punition après que lui et Yarmolyuk se soient retrouvés mêlés à une bagarre lors du match nul et vierge des Seagulls contre les Bees.
Yarmolyuk, qui venait d’entrer en jeu, a empêché une échappée de Brighton en tirant le maillot de Pedro. L’attaquant de Brighton a répondu en lançant son coude droit en direction du visage du défenseur mais a raté son coup.
L’arbitre Andy Madley a arrêté le jeu pour donner un carton jaune à Yarmolyuk, mais le VAR Chris Kavanagh a demandé à retarder le jeu pendant que l’incident était vérifié. Malgré les rediffusions confirmant que Pedro avait jeté son coude en direction de Yarmolyuk, cela n’a pas été considéré comme un carton rouge.
Le Match Center de Premier League sur X a publié une explication expliquant pourquoi Pedro a évité un avertissement : « L’appel de l’arbitre de non-carton rouge à Joao Pedro pour conduite violente a été vérifié et confirmé par VAR, qui a estimé que l’appel de l’arbitre n’était pas clair et manifestement erroné. « .
L’ancien arbitre de la Premier League, Mark Clattenburg, a déclaré Amazon Premier que Pedro a à juste titre évité un carton rouge car il n’avait pas pris contact avec Yarmolyuk.
« Si nous regardons les lois du jeu telles qu’elles sont écrites, il faut frapper un adversaire ou tenter de frapper un adversaire », a déclaré Clattenburg.
« Parce qu’il n’y a pas eu de contact, il ne peut pas être expulsé du terrain pour le contact. Il s’agit donc de savoir s’il a tenté de frapper l’adversaire. Plus je le regarde, car c’est une action inhabituelle, surtout par derrière. en regardant vers Andy Madley quand il balance son bras, il garde son bras assez près de son corps et je pense que c’est plus un geste envers l’arbitre.
« Andy Madley est dans une très bonne position. Il n’aurait pas pu être expulsé pour le contact mais il aurait pu l’être pour la tentative de contact. Je pense que c’est un geste plus qu’une tentative de frappe.
« Je pense que Joao Pedro fait un geste vers l’arbitre, mais s’il voulait balancer et utiliser la brutalité, il aurait balancé son bras et créé le contact. »
Après le match, le patron de Brentford, Thomas Frank, a exprimé sa confusion face à la décision suggérant que Pedro aurait dû être expulsé pour la tentative.
« Si je comprends les règles, vous ne pouvez pas balancer votre bras pour essayer de frapper quelqu’un », a déclaré Frank.
« Que vous les frappiez ou non, c’est un rouge, c’est comme ça qu’on comprend les règles. »
Le patron de Brighton, Fabian Hurzeler, a adopté un point de vue différent, rejetant l’idée que l’incident justifiait une expulsion.
« Pour moi, ce n’est pas un carton rouge », a déclaré Hurzeler après le match.
« Il a essayé de se libérer d’un duel personnel. »