Le manager de Millwall, Alex Neil, a déclaré que les applaudissements d’une minute pour le gardien de but Liam Roberts après son défi de cartes rouges sur Jean-Philippe Mateta ont été une démonstration de soutien après les « abus horribles » qu’il a reçus.
La FA n’a pas encore confirmé s’ils soumettront une réclamation de punition « clairement insuffisante » après que Mateta ait exigé 25 points de suture dans son oreille gauche après le tacle de Roberts dans les premiers stades de la victoire de Crystal Palace en FA à Selhurst Park samedi.
Les partisans de Millwall ont semblé montrer leur soutien à Roberts, car des applaudissements clairement audibles ont été entendus à la huitième minute, le moment de son licenciement dimanche, lors du match de championnat contre Bristol City au Den mardi.
Cependant, certains huées ont également été entendues en même temps.
Interrogé sur les applaudissements, Neil a dit talksport: « Je pense que c’est vraiment simple et que tout le monde essaie d’en faire un gros problème.
« Nous soutenons le joueur qui a eu des abus horribles tout le week-end à cause de la façon dont les gens ont continué.
« Je pense que moi-même, l’équipe, les supporters le soutenaient simplement. »
Le président de Crystal Palace, Steve Parish, a décrit le tacle de Roberts comme « le défi le plus téméraire que j’aie jamais vu ». Roberts purge actuellement une interdiction de trois matchs pour la faute.
Millwall a depuis condamné l’abus que le gardien de but a reçu, ajoutant qu’ils déplorent « l’assassinat du caractère » qui avait suivi.
La FA n’a pas encore fourni de décision sur Roberts alors qu’ils examinent les problèmes litigieux des Jeux du week-end, y compris le carton rouge de l’attaquant des Wolves Matheus Cunha contre Bournemouth.
Si un appel est lancé par l’organe directeur pour augmenter la suspension de Roberts, le club ou le joueur a alors jusqu’à 18 heures « le deuxième jour ouvrable suivant la réception de la demande de la FA » répondre avec toute preuve indiquant pourquoi la peine est « clairement suffisante ».
Tout cas serait entendu par une commission de réglementation indépendante, qui déciderait si l’interdiction standard ne devrait pas être imposée.
Ils détermineraient également la nouvelle punition si la réclamation était réussie. Si un appel échouait, le joueur purgerait la punition standard.
Qu’est-il arrivé à Mateta?
L’incident est venu à l’intérieur de six minutes à Selhurst Park lorsque Mateta a défié pour une balle haute juste à l’extérieur de la zone et le gardien Roberts est sorti de sa boîte, attrapant la tête de l’attaquant du palais avec sa botte haute.
Après une vérification du moniteur de pitch, l’arbitre Michael Oliver a envoyé Roberts, Mateta recevant près de 10 minutes de soins médicaux sur le terrain avant d’être enlevé.
Il a été emmené directement à l’hôpital où il a reçu « un traitement spécialisé et 25 points de suture à une lacération sévère à son oreille gauche », a déclaré Palace dans un communiqué car ils confirmaient que les analyses étaient « tout claires ».
« Il va maintenant se reposer et récupérer les jours suivants, où ses progrès seront surveillés par notre médecin du club », a ajouté le club.
Mateta a posté sur Instagram, disant: « Je vais bien. J’espère être de retour bientôt et plus fort que jamais. »
Paroisse: Le défi le plus téméraire que j’ai jamais vu
Dans une étape quelque peu sans précédent, le président du Palace, la paroisse, a donné une interview à la mi-temps pour discuter de l’incident.
« Il y a beaucoup d’émotions dans le football mais nous devons parler de ce défi », a déclaré Parish BBC. « Je n’ai jamais vu un défi comme ça … c’est le défi le plus téméraire sur un terrain de football que j’ai jamais vu.
«Il a besoin de se regarder long et difficile parce qu’il met en danger un collègue avec un défi comme ça.
« Et pourquoi l’arbitre doit aller à l’écran, je n’en ai aucune idée … si vous le frappez à toute force, qui sait quel type de dégâts pourrait être fait. »
Cependant, en parlant à Sporever Après le match, la paroisse a pris un ton plus calme, en disant: « Je pense qu’il [Mateta] C’est ok, j’ai reçu un message de ses agents.
« C’est une blessure à la tête, donc vous ne savez pas vraiment, mais il a une très mauvaise entaille. Je pense que son oreille est presque en deux. C’est une mauvaise mais j’ai dit ce que j’ai dit.
« Le jeu est terminé et le crédit à Millwall, ils ont rendu la tâche difficile pour nous aujourd’hui et nous sommes passés au prochain tour, dont JP sera heureux et nous le sommes aussi.
« Je n’étais pas vraiment en colère [in his half-time interview]J’espère que je ne suis pas tombé comme ça. Je regarde beaucoup de football et c’était un défi.
« Vous devez supposer que le gamin ne le veut pas. Je pense qu’il est utile, il y a beaucoup de pression et il n’a pas beaucoup joué pour eux. Je suis sûr qu’il voudra s’excuser et j’ai entendu dire qu’il était très bouleversé.
« C’était juste un défi choquant et à ce moment-là, j’étais très inquiet pour JP. Nous sommes toujours légèrement mais j’espère qu’il va bien. »
Neil Rebuffs Parish: Pas le pire défi que j’ai vu
Après le match, le patron de Millwall, Neil, a quelque peu joué dans l’incident, en désaccord que c’était l’un des pires défis qu’il avait vus – mais il a également admis qu’il ne devait pas le revoir.
Il a déclaré: « Je ne pense pas qu’il y ait une intention. Pourquoi y aurait-il eu lieu? C’est le début du jeu, le ballon se fait derrière et il essaie d’y arriver.
« Je ne le qualifierais certainement pas de le pire défi que j’ai vu. Nous ne voulons pas que le garçon soit blessé si naturellement, nous souhaitons bien Mateta et espérons qu’il sera bientôt de retour sur le terrain.
«Pour moi, c’est malgré, il a été envoyé, il est déçu. Nous souhaitons bien Mateta et ce n’est rien de plus que pour moi.
«Au moment où cela s’est produit, je ne savais pas s’il avait attrapé le garçon ou attrapé le ballon parce que le ballon semblait s’éteindre sous un angle étrange.
« Malheureusement, [the screens] À côté de la pirogue ne fonctionnait pas, nous ne pouvions donc pas vraiment regarder l’incident.
« Je ne l’ai pas vu depuis mais il l’a trompé et a été envoyé, ce qui, à ce stade du jeu, rend le jeu doublement difficile pour nous. C’était décevant. Il a appelé et n’a pas tout à fait raison. »
La blessure a retiré la victoire de Crystal Palace pour le patron Oliver Glasner, qui a déclaré: « Nous ne pouvons pas être vraiment heureux.
« Bien sûr, c’est une grande victoire et en quart de finale, mais quand vous perdez un joueur avec une faute comme celle-ci, vous avez deux sentiments différents dans votre estomac », a-t-il dit BBC Sport.
« Je suis sûr que le gardien de but ne voulait pas blesser JP dans cette situation parce qu’aucun joueur ne veut ça. Mais si vous optez pour le ballon comme ça avec l’intensité dans la tête, vous ne pouvez pas le faire parce que c’est tellement dangereux. Je ne veux pas lui en vouloir mais c’est une terrible faute.
« Aller aux quarts de finale de la FA Cup est une grande réussite et maintenant les doigts croisés, nous espérons le meilleur pour JP. »
Millwall «dégoûté» par la maltraitance de Roberts
Millwall a depuis publié une déclaration concernant la réaction au tacle de Roberts sur Mateta, condamnant les abus que le gardien de but a reçues, ajoutant qu’ils déplorent « l’assassinat du personnage » qui avait suivi.
« Le club est dégoûté par les abus dirigés vers le gardien de but Liam Roberts après la malheureuse collision de samedi avec Jean-Philippe Mateta », a déclaré un porte-parole de Millwall.
« Les rapports sur la question, ainsi que des suggestions honteuses faites par certaines organisations de presse et des personnalités de haut niveau dans le sport que Liam avait l’intention de nuire à Jean-Philippe, a contribué à l’assassinat de personnage injustifié de Liam et a alimenté les abus en ligne abhorrent envers lui.
« Aucun joueur du Millwall Football Club ne monte sur le terrain avec l’intention de nuire à un autre et le club continuera à soutenir Liam, qui a contacté Jean-Philippe personnellement samedi soir avec des excuses, qui a été acceptée immédiatement.
« Le club est heureux d’entendre des mises à jour positives de Jean-Philippe et lui souhaite le meilleur dans son rétablissement. »
Ref Watch: «Roberts n’avait pas l’intention de nuire à Mateta»
L’ancien arbitre de la Premier League, Dermot Gallagher, a estimé que « la justice avait été rendue » avec le carton rouge pour Roberts, mais a insisté sur le fait qu’il n’avait pas l’intention de blesser Mateta alors que les FA réfléchissent à son interdiction.
« Il n’y a aucun doute à ce sujet, c’est un carton rouge », a-t-il dit sur Référence. « La justice a été faite parce qu’il a reçu un carton rouge sur le terrain et à juste titre. »
Il a ajouté: « La FA a toujours le pouvoir d’augmenter une interdiction si elle est justifiée.
«J’ai été impliqué dans l’affaire avec Ben Thatcher, quand il a brisé Pedro Mendes dans les conseils publicitaires, et la FA lui a donné une interdiction de huit matchs parce qu’ils pensaient que c’était vraiment mauvais.
«Je pense que tout le monde dirait que c’était mauvais, mais ce que je dirais en défense de Roberts, c’est que je ne pense pas qu’il voulait dire une seconde pour blesser Mateta.
«Je précisais cela très clair. Il est sorti de sa boîte très imprudemment. Il a paniqué. Il doit obtenir le ballon.
« L’autre chose qui ne s’est pas rendue en sa faveur, c’est que le ballon n’est pas au sol, le ballon est dans les airs, donc il doit aller avec une botte haute.
«Il n’avait pas à le faire non plus parce que s’il avait attendu dans sa boîte, il y avait de fortes chances que le ballon lui soit venu à lui.
« Mais une fois qu’il a pris cette action, il l’a complètement trompé et s’est trompé, et c’est un carton rouge, il n’y a aucun doute. »