Paul Scholes est absolument catégorique quant à savoir où le capitaine de Manchester United Bruno Fernandes devrait jouer. « Il est le joueur le plus créatif de l’équipe, il devrait jouer en tant que n ° 10, il n’y a aucun doute à ce sujet », dit-il Sporever.
« Mais on lui demande de faire quelque chose de différent. Il est normal pour un n ° 10 comme s’il était en mesure de le faire pendant deux ou trois matchs, de remplir lorsqu’un milieu de terrain est blessé ou suspendu ou quelque chose. Mais ensuite vous vous ennuyez un peu de retour en position de défendre. »
C’est la voix de l’expérience. « J’ai joué les deux rôles. En tant que n ° 10, la dernière chose à laquelle vous voulez penser est de défendre. Une fois que vous retournez dans un deux au milieu de terrain, vous pensez tout d’un coup à la défense, à ce que fait votre coureur. C’est un état d’esprit totalement différent. »
Il y a un point de vue maintenant que Scholes était un meneur de jeu naturel en profondeur, la réponse d’Angleterre à Andrea Pirlo ou Xavi Hernandez. Il est vrai qu’il a assumé ce rôle tard dans sa carrière mais, maintenant 50 ans et réfléchissant à sa carrière, ce n’est pas nécessairement ainsi qu’il se voit.
« Quand je suis entré dans l’équipe pour la première fois, j’étais un avant-centre », se souvient-il. Et bien que Sir Alex Ferguson ait toujours insisté sur le fait qu’il finirait par jouer en tant que milieu de terrain central, cela a pris du temps. « J’ai fini par jouer en tant que n ° 10 pour trois, quatre, cinq ans, ce que j’ai adoré. »
Ils ont été parmi ses années les plus heureuses et les plus réussies. « La défense n’était pas mon point fort. Je n’aimais pas avoir à penser à défendre et en tant que n ° 10, vous n’aviez pas à le faire. Tout ce à quoi vous pensez, c’est de faire jouer votre équipe, de créer des chances, de marquer des objectifs. »
En vérité, l’obsession de la possession n’a jamais été la sienne. En regardant de vieux clips, il a été connu pour gémir à la vue de lui-même en revers. « Ce n’est qu’à la fin de la vingtaine quand je suis entré dans ce rôle de contrôle comme le manager voulait que je le fasse. »
Changement de mentalité lorsque vous jouez plus profondément
Cela a nécessité un changement de mentalité. « Je me souviens d’un match contre le Bayern Munich en Ligue des champions où il ne voulait pas vraiment que je passe au-dessus de la ligne de route, ce qui était quelque chose de différent pour moi, parce que nous nous faisions un peu en Europe. »
Le travail de Scholes n’était pas de débloquer l’opposition mais de les étouffer. « Il voulait que nous soyons simplement contrôlés et ne pas ancrer ce domaine. C’était quelque chose de nouveau à apprendre. » Même maintenant, il se souvient encore de sa surprise lors de la réaction du manager uni à sa performance.
« Je me souviens qu’après ce match, je n’avais pas eu de tir au but et je ne pense pas avoir créé une chance. Je n’ai rien fait très bien en attaquant très bien. Il a dit: » Brilliant, c’est ce que je voulais de vous « . À partir de ce jour, il semblait juste grandir. Je me suis habitué à ce rôle. »
En tant que tel, vous pourriez vous attendre à ce que Scholes soit un défenseur des Fernandes qui font le même voyage de position. Le skipper uni a eu 31 ans ce mois-ci, après tout. Au lieu de cela, il semble qu’il préférerait que le meneur de jeu portugais soit celui qui essaie toujours cette passe de tueur.
« C’est ainsi que j’ai été élevé. C’est ainsi que le manager voulait que nous jouions. Passez en avant et en avant. Il s’agissait de jouer à l’attaque, d’être divertissant. Donc, pour revenir en arrière, le reprendre, je déteste le voir maintenant et je détestais le voir quand je l’ai fait. »
‘Wayne était le meilleur footballeur’
Dans une conversation de grande enver Le bon, le mal et le football Avec un collègue de classe de 92, Nicky Butt, Scholes touche aux sujets anciens et nouveaux.
Il a suivi le débat sur les mérites relatifs de Michael Owen et Wayne Rooney à l’adolescence. Scholes a joué avec les deux. Owen a même entaillé le ballon de son orteil lorsqu’il a marqué son but de l’émerveillement contre l’Argentine en 1998. « Il aurait pu le quitter. »
Son propre point de vue? Succinct mais définitif. « À cet âge, Michael était le meilleur buteur, Wayne était le meilleur footballeur. »
Mais il tient à souligner qu’Owen était un phénomène à part entière, son rythme le distinguant des autres. « Avec Michael au début, je devais juste regarder et il tournait derrière et je devais juste frapper le ballon en 20 mètres d’espace. C’était un travail facile. »
Facile pour Scholes, peut-être. Il avait un lien avec de nombreux grévistes de haut niveau pour le club et le pays. « En tant que joueur de milieu de terrain, vous devez connaître les forces de vos joueurs. » Mais Ruud van Nistelrooy était son préféré. « J’avais le sentiment que je savais ce qu’il voulait faire. »
« Plus d’espoir que confiant » sur Amorim
Scholes se demande si trop attendu de l’attaquant undiré Benjamin Sesko. Sera-t-il vraiment en mesure de réussir où Rasmus Hojlund a échoué? « C’est un enfant de 22 ans qui remplace quelqu’un d’un des autres similaires. C’est un travail difficile à s’adapter. »
Il aurait aimé que le club opte pour un gardien de but plus expérimenté comme Emiliano Martinez également. « Il aurait été beaucoup plus sûr. » Et c’est crucial. Scholes a vu de près les difficultés auxquelles le club a rencontré pour essayer de trouver un remplacement pour Peter Schmeichel.
Il hésite à critiquer trop Massimo Taibi. « Il a fait quelques erreurs. Cela n’a pas fonctionné. » Mais il est moins délicat dans le jeu de jambes de Mark Bosnich. « Pourrait-il jouer de nos jours pour certains des meilleurs entraîneurs du monde? Je ne le vois pas. »
Sur United plus largement, Scholes se décrit comme « plus d’espoir que confiant » qu’Amorim peut ramener les bons moments. « J’aime la façon dont il parle », dit-il, avant d’ajouter plus tard: « Les résultats ne sont pas vraiment là pour avoir encore une confiance massive en lui. »
Peut-être qu’il aurait plus confiance si Fernandes avait plus de liberté pour s’exprimer plus loin. « Si vous avez regardé certains des matchs de la Ligue Europa l’année dernière, il était vraiment bon dans [deeper] position pour qu’il puisse le faire « , explique Scholes.
« Je pense que si vous lui demandiez de tout faire, il essaierait de tout faire, presque de cette manière Wayne Rooney. Mais je pense qu’avec lui jouant dans cette zone plus profonde, cela enlève certaines des qualités importantes qu’il a plus haut. »
Paul Scholes. Toujours un n ° 10 dans l’âme.