L’Angleterre a établi la norme. Il aurait pu être venu en retard. C’était peut-être en réponse directe à ce qui s’est passé samedi dernier contre la France. Mais les lionnes ont décollé et les performances étaient aussi proches de la perfection que.
L’Angleterre a fait aux Pays-Bas ce que la France leur a fait – 90 minutes qui ont réaffirmé Sarina Wiegman en tant que tacticien rusé que nous connaissons.
Les leçons avaient été apprises de quatre jours auparavant à Zurich; Lauren James a été largement poussée, Ella Toone déployée dans la poche n ° 10 et Jess Carter a replié à l’intérieur pour associer Leah Williamson.
Tweaks a fonctionné de manière transparente en faveur de l’Angleterre. Désolé, Sarina. Je doutais de toi. C’était difficile de ne pas après un tel démarrage en cas de catastrophe. Mais des questions ont été posées et répondues. Cette défense du titre a des jambes après tout.
Parlant de ce qui lui a le plus plu, a dit Wiegman BBC Sport: « La réponse de l’équipe après le match de France, comment nous nous sommes réunis, comment nous avons joué. Nous nous sommes regardés dans les yeux les uns des autres et avons dit » OK, que devons-nous faire? « »
Avant mercredi, les Pays-Bas n’avaient jamais concédé plus de deux buts lors d’un match lors d’une finale du tournoi majeure. Wiegman a parlé de sa surprise que l’Angleterre a réussi à en envoyer quatre, mais ce n’était rien de moins que ce qu’ils méritaient. Dix-sept efforts au but, six sur la cible, cinq grandes chances créées, quatre ont frappé le filet.
« Les matchs sont un peu difficiles à comparer, mais aujourd’hui, il ressemblait à une équipe équilibrée », a ajouté le boss.
Au moins, il y a eu une admission de la sélection de départ de samedi. Une clarté importante. Wiegman a résisté à la tentation de faire des changements en gros, échangeant uniquement de Beth Mead, mais la plus grande différence était dans la subtilité d’autres mouvements de position.
Carter était solide au défenseur central, son rôle naturel, tandis que James était injouable – la seule plainte expliquant pourquoi cet arrangement n’a pas été utilisé plus tôt. Chaque joueur a trouvé trois vitesses supplémentaires.
Le chanvre Lauren reflétait la ténacité et la créativité de James sur le flanc opposé avec une harmonie parfaite. Soudain, alors que les deux ailiers commençaient à étirer le jeu, l’espace s’est ouvert à Keira Walsh et à Georgia Stanway pour dicter au centre. Le fanfaron de l’Angleterre était de retour.
Ils ont mélangé le jeu intelligemment, sans peur d’aller longtemps, incarné par la variété de la distribution d’Hannah Hampton. La technique sur le col dans Alessia Russo – le précurseur de l’objectif d’ouverture – était particulièrement spéciale.
L’évolution de Hampton vers l’Angleterre n ° 1 – qui a déclenché une grande partie de la controverse avant le tournoi – a été validée dans cette même action. Sa capacité de jeu de balle donne un point de différence. Les huit passes longues précises du gardien de but étaient plus que tout autre joueur de la nuit et sa manipulation a également impressionné.
Une autre des décisions de Wiegman a été confirmée.
La «bonne Angleterre» est ce qui nous a été promis et c’est ce que nous avons obtenu. Stanway a répété la phrase après le match, comme pour marteler le point à la maison aux sceptiques – dont il y en avait beaucoup.
Pour un joueur que j’ai critiqué lourdement après la défaite contre la France, sa transformation était peut-être la plus agréable de toutes. Le milieu de terrain a remporté les duels au sol les plus conjoints de tout joueur sur le terrain (sept, au niveau du chanvre), et a sans doute marqué le plus important des quatre buts de l’Angleterre pour éteindre l’espoir néerlandais sur le coup de la mi-temps. Resolez au-delà de ses 26 ans.
La liste des applaudissements pourrait se débrouiller bien sur le nombre de mots souhaité ici et pourtant, la mesure de toute évaluation motivée indique également les réalités de la situation. Le match du groupe D de l’Angleterre contre le Pays de Galles dimanche reste un incontournable et la menace d’élimination se profile tout aussi grande. Le Pays de Galles ne sera pas un piste de marche.
Pourtant, pour toute l’indignation qui a suivi la France, une quantité égale d’admiration doit être accordée ici.
Russo était sublime, créant quatre chances et décrochant un coup de chapeau de passes décisives. Elle a personnellement contribué 1,05 du total des 2,72 buts attendus en Angleterre (XG).
Lucy Bronze était le joueur le plus progressiste du parc, enregistrant plus de touches (74) et réalisant plus de passes dans le dernier tiers (12) que tout autre. Wily Walsh était deuxième avec 10. Vraiment, je pouvais continuer.
L’Angleterre avait rarement l’air si complète et a rendu une équipe d’opposition si pleine de talent tout à fait désespérée.
Il doit s’agir de la référence par laquelle toutes les performances sont jugées. Champions européennes en titre par leur nom et, enfin, par nature.