Quelles nuances tactiques pourraient décider la Norvège contre l’Angleterre en quart de finale de la Coupe du monde samedi à Miami ? Notre dossier tactique détaille les principaux affrontements, menaces et avantages auxquels est confrontée l’équipe de Thomas Tuchel.
Les deux équipes ont surmonté l’adversité de différentes manières en huitièmes de finale. La Norvège, outsider face au quintuple champion du monde, le Brésil, s’est imposée 2-1 dimanche pour atteindre les quarts de finale de la Coupe du monde pour la première fois de son histoire.
L’Angleterre, quant à elle, a passé près de la moitié du match à 10 avant de remporter une victoire palpitante 3-2 contre le Mexique à l’Azteca.
Selon Opta, l’Angleterre a 62 pour cent de chances de battre la Norvège ce week-end. Mais où la partie pourrait-elle être gagnée ou perdue ?
Le volume de l’Angleterre rencontre la cruauté de Haaland
L’Angleterre a largement dominé la Norvège au tir dans ce tournoi, mais l’équipe de Stale Solbakken a marqué plus de buts. Pourquoi? Erling Haaland.
Haaland a marqué sept buts sur seulement 12 tirs cadrés. Il n’a décoché que six tirs cadrés, tandis que ses 4,32 buts attendus sans pénalité sont plus que n’importe quel autre joueur du tournoi.
Cela explique en partie pourquoi la Norvège possède le xG par tir le plus élevé du tournoi. Ils ne créent pas autant que l’Angleterre, mais les occasions qu’ils génèrent ont tendance à être de grande qualité. Ces opportunités reviennent généralement au finisseur le plus clinique du football mondial.
L’Angleterre, en revanche, détient l’avantage en termes de volume offensif. Ils ont produit plus de tirs cadrés, plus de buts attendus au total, plus de grosses occasions et beaucoup plus de passes dans la surface adverse.
Harry Kane a également été à son meilleur niveau clinique pour l’Angleterre, marquant six buts sur 19 tirs, dont 10 ont touché la cible. Mais le parcours de Kane dans le tournoi comprend deux pénalités, ce qui signifie que la menace de jeu ouvert de Haaland se démarque toujours.
La deuxième menace majeure de l’Angleterre a été Jude Bellingham, qui a marqué quatre fois et a devancé de peu Kane pour les buts attendus en jeu ouvert. Mais Marcus Rashford est le seul autre joueur anglais à avoir marqué pour l’équipe de Tuchel.
La menace norvégienne est encore plus concentrée. Haaland a six buts d’avance sur quatre coéquipiers qui ont chacun marqué une fois.
Ainsi, l’Angleterre est susceptible de créer davantage de menace offensive et de passer plus de temps dans la surface norvégienne. Mais si le jeu se résume à une conversion fortuite, Haaland donne à la Norvège une arme qu’aucun autre joueur ne peut égaler.
Le Brésil n’a pas réussi à suivre Halaand en huitièmes de finale et a été puni. L’Angleterre doit apprendre de ces erreurs.
Les briseurs de ligne anglais affrontent l’axe norvégien Odegaard-Berge
Sur le papier, le succès de l’Angleterre à pénétrer les lignes défensives devrait être de bon augure pour l’équipe de Thomas Tuchel. Plusieurs joueurs ont montré qu’ils pouvaient faire des passes à travers les blocs adverses ou porter le ballon à leurs pieds.
Elliot Anderson a joué un rôle clé dans ce domaine pour l’Angleterre, tandis qu’Ezri Konsa – peut-être de manière surprenante – apparaît comme l’un de leurs joueurs les plus prolifiques pour briser les lignes défensives. Jude Bellingham, Declan Rice et Harry Kane figurent également en bonne place, soulignant la variété des voies de progression de l’Angleterre.
Cependant, la Norvège a été tout aussi efficace que l’Angleterre pour faire passer des passes à travers les attaques adverses et les milieux de terrain.
Cela place Sander Berge et Martin Odegaard au cœur des espoirs de la Norvège d’échapper à la pression et de retrouver Haaland rapidement. Les deux hommes ont échangé un nombre record de 128 passes au cours du tournoi, donnant à la Norvège un axe de milieu de terrain évident que l’Angleterre peut perturber.
Tuchel voudra que l’Angleterre empêche les passeurs norvégiens de recevoir avec le temps et l’espace, en particulier dans les zones où Odegaard peut se retourner et où Berge peut effectuer des passes à travers les premières lignes de pression.
La défense anglaise pourrait être mise à l’épreuve, mais la Norvège cède ses chances
L’incertitude défensive de l’Angleterre s’est accentuée après la victoire contre le Mexique. Jarell Quansah a été expulsé pour un tacle dangereux, ce qui lui a valu une suspension controversée de deux matches qui l’exclut du match contre la Norvège. Marc Guéhi est également un sérieux incertain en raison d’une élongation aux ischio-jambiers contractée à l’Azteca.
Les adversaires ont attaqué le flanc droit affaibli de l’Angleterre plus fréquemment que le camp adverse, cherchant apparemment à tester une zone de faiblesse potentielle – quoique légèrement.
Le graphique ci-dessous montre que 39 pour cent de la menace de l’opposition contre l’Angleterre est venue de ce flanc, contre 35 pour cent de l’autre côté.
Tuchel a déclaré que Reece James pourrait être apte à débuter à l’arrière droit ce week-end, mais la Norvège chercherait sûrement à tester le flanc affaibli de l’Angleterre si une option de fortune est nécessaire.
Il y a cependant des signes plus positifs pour l’Angleterre. La Norvège se classe en dessous de la moyenne parmi les équipes restantes pour la quantité et la qualité des occasions concédées, avec 1,8 buts par match, soit plus que toute autre équipe encore dans le tournoi.
Au niveau des joueurs, Anderson se démarque à nouveau comme le principal récupérateur de ballon de l’Angleterre au milieu de terrain, menant l’équipe pour la possession gagnée, les interceptions et les tacles. Pour la Norvège, l’Angleterre devra trouver des moyens de contourner Berge, qui a été son principal perturbateur hors de possession.
La puissance de la Norvège pourrait mettre l’Angleterre à rude épreuve
Les chiffres physiques de l’Angleterre sont légèrement déformés en jouant près de la moitié du match à 10 contre le Mexique, mais le radar ci-dessous suggère que la Norvège a la puissance nécessaire pour tester l’Angleterre à Miami.
Les accélérations de Haaland restent l’une des plus grandes menaces individuelles de l’Angleterre. Il a enregistré la cinquième vitesse la plus rapide du tournoi, atteignant 36,5 km/h contre la France, avec Anthony Gordon non loin derrière avec 35,8 km/h.
Seuls le Marocain Ismael Saibari et le Belge Timothy Castagne ont enregistré plus de sprints que Bellingham lors de cette Coupe du Monde, soulignant l’importance du mouvement du milieu de terrain du Real Madrid.
Il offrira des options devant Anderson et Rice, tout en chronométrant également les courses tardives dans la surface – quelque chose qu’il a fait avec un effet dévastateur lors des huitièmes de finale.
Les courses à grande vitesse sont mesurées à un seuil légèrement inférieur à celui des sprints, et c’est là qu’Anderson et Odegaard sont presque à égalité. Leur combat face à face pour l’espace, le rythme et la créativité pourrait devenir l’une des intrigues secondaires clés du jeu.
L’Angleterre doit s’imposer – pas seulement arrêter Haaland
Alors, à quoi peut-on s’attendre sur le terrain ?
Il va sans dire que l’Angleterre cherchera à bloquer les lignes d’approvisionnement vers Haaland depuis le milieu de terrain et les zones larges, tandis que ses défenseurs centraux devront rester serrés chaque fois qu’il recevra le ballon dans la surface ou à portée de tir – cette tâche devient encore plus difficile si Guehi rate son coup.
L’équipe de Tuchel cherchera également à perturber la ligne d’approvisionnement Odegaard-Berge au milieu de terrain et se méfiera du rythme de travail impressionnant de la Norvège, qui sera probablement pleinement mis à l’épreuve sous la chaleur de Miami.
La Norvège, quant à elle, pourrait chercher à exposer l’arrière droit affaibli de l’Angleterre si James n’est pas déclaré apte à débuter. Mais l’Angleterre se concentrera sûrement sur la manière dont ses propres armes offensives peuvent démanteler une ligne défensive norvégienne vulnérable.
Les données suggèrent que l’Angleterre cherchera à jouer sur le devant de la scène, en utilisant son rythme sur les flancs, en appuyant haut et en créant une pression soutenue autour de la surface norvégienne. La Norvège, en revanche, pourrait s’asseoir plus profondément et s’appuyer sur une approche plus économique : moins d’attaques, moins de tirs, mais suffisamment de qualité pour punir l’Angleterre si les occasions se présentaient pour Haaland.
En moyenne, Haaland a marqué une fois toutes les 14 touches lors de ce tournoi – un ratio terrifiant. Mais si l’Angleterre doit trouver un moyen de le limiter, le plus grand défi est d’imposer sa supériorité à l’autre bout du terrain.