Liam Rosenior a critiqué Paul Tierney après un incident bizarre avant la défaite 1-0 de Chelsea contre Newcastle, qui a vu l’arbitre se retrouver au milieu de la réunion d’avant-match des Blues.
Sous Rosenior, les joueurs de Chelsea ont choisi de se regrouper avant le match autour du ballon au centre du terrain. Mais avant le match contre Newcastle, il y avait un invité inattendu en plein milieu d’eux.
Il y avait des regards perplexes sur les visages de Chelsea alors que Cole Palmer enroulait ses bras autour de Tierney, qui souriait en retour à l’international anglais.
Tierney est ensuite resté au milieu des joueurs de Chelsea jusqu’à ce qu’ils rompent leur groupe, avec Wesley Fofana un autre pour lancer un regard interrogateur à l’officiel.
Rosenior, qui a révélé que Tierney avait évoqué le sujet lors d’une conversation d’avant-match avec son assistant, a été interrogé sur l’incident après le match et a critiqué l’arbitre, qui, selon lui, aurait dû accorder un penalty à Chelsea pour le défi de Nick Woltemade sur Palmer, affirmant qu’il chercherait à discuter avec PGMO.
« Je suis déçu », a déclaré Rosenior. « On se concentre davantage sur les choses qui n’ont pas d’importance.
« Je vais être très clair. Je veux protéger mes joueurs. Je suis respectueux du jeu. Mes joueurs ont pris la décision qu’ils voulaient être autour du ballon, respecter le ballon et faire preuve d’unité et de leadership.
« Ce n’est pas ma décision. C’était une décision entre le groupe de direction et l’équipe.
« Il n’y a rien de ce qu’ils font avec ce groupe qui soit irrespectueux envers l’opposition. »
Rosenior a ajouté que Tierney a fait référence à un incident précédent à Arsenal, lorsque le patron de Chelsea a réagi avec colère à la présence d’un membre du staff des Gunners dans la moitié de terrain de son équipe pendant l’échauffement.
« Nous avons eu une réunion avec l’arbitre, mon assistant entre, la première chose dont il parle est notre groupe », a déclaré Rosenior. « Il dit que lorsque je me suis plaint de la présence d’Arsenal dans notre moitié de terrain, ce n’était pas l’entraîneur des gardiens qui était dans notre moitié de terrain.
« Les gens étaient présents à ce match à Arsenal, j’ai dit ce que j’ai dit. Nous ne manquons pas de respect à l’opposition.
« Si Paul [Tierney] s’était davantage concentré sur son travail, qui était de prendre la bonne décision, nous avons un penalty aujourd’hui. Je ne pense pas que quiconque dans cette salle puisse dire que Woltemade n’a pas envoyé Cole Palmer dans la surface.
« Alors concentrons-nous sur les choses qui sont importantes. Faire preuve d’unité dans mon équipe n’est pas aussi important que de prendre les bonnes décisions sur le terrain. »
Quant à savoir s’il a parlé à Tierney après le match, Rosenior a ajouté : « Je n’ai pas parlé à Paul aujourd’hui ni à ses officiels. Je pensais que ce n’était pas la bonne chose à faire aujourd’hui. Mais je parlerai à PGMO.
« Je vais parler aux arbitres et essayer juste de comprendre pourquoi cela s’est produit aujourd’hui. On nous a dit dans le livre de règles que c’était une question de timing. Vous pouvez être où vous voulez en termes de timing.
« Je veux juste trouver une solution à cela parce que nous parlons en réalité de quelque chose qui est loin d’être aussi important que ce qui se passe sur le terrain. »
Actualités Sporever a contacté PGMO pour commentaires.
Ce que les experts ont dit sur un étrange incident de caucus…
Jamie Redknapp : « Beaucoup de fans adoreraient avoir un câlin avec Cole Palmer. Il a eu un joli câlin là-bas.
A Daniel Sturridge, il a ajouté : « Attendez, vous blâmez l’arbitre, qu’est-ce que c’est ? Expliquez le truc ?
Sturridge : « Je ne sais pas pourquoi ils font ça [the huddle] là, mais je ne sais pas non plus pourquoi l’arbitre est là.
Redknapp : « Il y aura une réflexion moderne, je ne sais pas, quelqu’un quelque part a trouvé quelque chose à ce sujet qui vous donne un avantage – pour montrer que vous êtes fort ou autre. »