Le Celtic espérait que leur déclaration du samedi soir aiderait à expliquer leur entreprise de transfert d’été, au milieu de la frustration des fans.
Cependant, les 1 030 mots publiés sur le site Web du club ont fait le contraire, car certains supporters aspiraient peut-être à un: « Désolé ».
C’est le premier club, et jusqu’à présent, seulement la communication publique depuis la fermeture de la fenêtre de transfert, et elle a suivi une lettre ouverte publiée à la hiérarchie celtique à partir d’un certain nombre de groupes de supporters éminents.
Les troubles hors champ sont indésirables par ceux qui sont en haut de Celtic Park – alors qu’est-ce qui se passe et quelle pourrait être ensuite?
Que s’est-il passé?
Dans les semaines qui ont précédé la date limite, le patron Celtic Brendan Rodgers a publiquement appelé le conseil d’administration à lui livrer de nouvelles signatures.
À l’approche de la dernière semaine de la fenêtre, le Celtic travaillait toujours sur l’atterrissage de leurs cibles clés. Pour aggraver les choses, un Xi épuisé a perdu ses éliminatoires de la Ligue des champions face à l’équipe du Kazakhstan, Kairat Almaty.
Rodgers a de nouveau appelé à « des investissements en temps opportun » – clairement frustré qu’il ne soit pas en mesure d’ajouter ce qu’il voulait avant ce match lucratif.
En plus de ne pas attirer de cibles, Celtic avait accepté une offre pour Adam Idah, mais Rodgers a déclaré que le joueur ne pouvait pas partir jusqu’à ce qu’un attaquant de remplacement soit ajouté avant la fermeture de la fenêtre. Cependant, après cette date limite à 23 heures, aucun nouvel attaquant n’a été signé et l’Idah n’était parti.
Hyunjun Yang semblait également prêt à partir, mais ce mouvement est tombé, avec l’ailier Sebastian Tounekti la seule date limite.
Le marché des agents libre a été utilisé pour signer Kelechi Iheanacho comme arrivée 12e été, mais les fans n’étaient pas satisfaits.
De nombreux partisans se sentent que l’Idah, Kyogo Furuhashi et Nicolas Kuhn n’ont pas été appropriés malgré les bénéfices sur les transferts, et le club assis sur de grandes réserves de trésorerie.
Il a abouti à une lettre ouverte – soutenue par plus de 400 signataires, représentant des dizaines de milliers de fans – délivrés au conseil celtique.
Ils voulaient connaître la stratégie de football à long terme, remis en question l’investissement dans l’équipe, accusé le club d’être « constamment non préparé » aux qualifications européennes et plus encore.
Comment le Celtic a-t-il réagi?
En public, pendant la majeure partie de la semaine dernière, ils ne l’ont pas fait. Puis à 20 h 42 samedi soir, une déclaration de 1 030 mots a décrit leur position, car ils ont reconnu certains groupes de fans « pour avoir transmis les préoccupations » des partisans.
Celtic a ajouté qu’ils prenaient le point de vue des fans « très au sérieux », ils ont compris « les préoccupations et les frustrations qui sont apparues » et « sont toujours prêtes à apprendre les leçons ».
Les 15 paragraphes suivants ont ensuite mis en évidence les « informations inexactes ou trompeuses » sur les réseaux sociaux et dans la presse autour des objectifs de transfert, ont cité les règles de durabilité de l’UEFA comme raison pour laquelle ils sont conscients de ce qui est dépensé, a ajouté que les réserves de 100 millions de livres sterling « ne sont pas pertinentes, et que » lancer de l’argent aux transferts et aux contrats n’est pas une route durable pour réussir « .
Quelle a été la réaction?
Bref – pas bon.
Chris Sutton de Sporever a frappé son ancien club, ajoutant: « Je ne suis pas sûr que la déclaration du club ait été une bonne idée. Quiconque lit en arrière et pensant que cela apaiserait tout fan celtique est erroné. »
Il avait raison. Certains de ces groupes de fans qui ont rencontré le club avant la publication de leur déclaration ont depuis publié « un vote de non-confiance » dans le conseil d’administration.
Les groupes de fans qui ont signé la lettre ouverte, voulant répondre à des questions, devraient se réunir cette semaine et décider de l’action qu’ils prendront lorsqu’ils poursuivent les réponses.
Qu’est-ce que cela signifie pour Rodgers?
Le manager celtique est dans la dernière année de son accord et a révélé à Sporever qu’il ne prolongerait ce contrat que s’il était soutenu pour faire avancer le club, plutôt que de maintenir des choses.
Bien qu’il ne se sente pas suffisamment soutenu pour faire progresser le club, il a donné peu de signe pour indiquer qu’il quitterait cette saison.
Rodgers s’est éloigné du club lors de son premier sort et a été largement critiqué par les fans pour les avoir laissés à mi-chemin d’une saison, alors qu’ils ont mis au défi un triplé domestique.
Cependant, s’il devait marcher, certains estiment qu’il y aurait probablement plus d’acceptation des partisans après l’échec perçu du conseil d’administration à soutenir l’homme qu’ils ont renommé en 2023.
Qu’est-ce que les fans ont dit?
S’exprimant sur SporeverPaul John Dykes, d’un podcast Celtic State of Mind, a déclaré: « La grande chose pour nous est que votre voix ne semble pas être entendue.
« Beaucoup d’entre nous ne sont peut-être pas les actionnaires de Celtic, mais nous sommes certainement des parties prenantes, des détenteurs d’abonnements de saison, des gens qui mettent constamment de l’argent dans ce club de football.
« Pourtant, lorsque vous avez lu le ton de cette déclaration particulière que le club s’est faufilé samedi soir, c’était condescendant, il parlait à la base des fans, disait, nous savons ce que nous faisons.
«Il y a un peu de chaos en ce moment au Celtic.
« Si Brendan Rodgers devait partir de sa propre volonté, je ne pense pas que de nombreux fans de celtiques le blâmeraient dans les circonstances. J’espère qu’il restera et qu’il obtient le maximum absolu du groupe avec lequel il doit travailler, qu’il soit ou non de nous à nous concentrer sur le club de football. Nous avons besoin de nous concentrer au niveau national.
« Le message est clair, il s’agit de soutenir l’équipe, mais de défier le conseil d’administration et de demander aux réponses aux sept questions qui étaient dans la lettre ouverte.
« Ce serait un carnage absolu s’ils ne répondaient pas à cela. Le groupe de fans s’est réuni, ils se sont mobilisés, ils se réuniront cette semaine et nous allons aller plus loin après cela. »
Tino Callaghan du podcast d’échange Celtic Ajouté: « Le club, que ce soit Dermot Desmond [majority shareholder] ou Michael Nicholson [chief executive] Ou le conseil d’administration, ils laissent certainement tomber le manager et laisser tomber les fans.
« Celtic fait de son mieux pour faire une course de titre où il n’y en avait pas auparavant et je sais que les gens à l’extérieur regardent diront que vous êtes en haut de la table, vous croisière là-bas et que les choses vont bien. Les choses ne sont pas bien et il y a un modèle préoccupant qui commence à émerger. »