Le patron de Southampton, Russell Martin, et l’entraîneur-chef de Brighton, Fabian Hurzeler, se sont affrontés à la fin d’un match nul 1-1 de mauvaise humeur et controversé au stade Amex.
Les deux entraîneurs se sont mutuellement accusés de manque de respect à la suite d’un match qui a vu les Saints se voir refuser une victoire inestimable par une décision du VAR en seconde période.
« Le manager a décidé de parler de respect », a déclaré Martin, qui n’était visiblement pas impressionné par les pitreries de son homologue sur la ligne de touche.
« Je n’ai jamais vu un manager essayer de réserver autant de joueurs que cela. Le respect est réciproque. C’est réciproque. »
Flynn Downes venait d’annuler le premier match de Kaoru Mitoma lorsque Cameron Archer a converti un centre du remplaçant des Saints Ryan Fraser.
Un contrôle de plus de quatre minutes a finalement décidé qu’Archer était en jeu, mais a ensuite pénalisé Adam Armstrong, qui était hors-jeu mais n’a pas touché le ballon, pour avoir interféré avec le jeu.
L’explication officielle était qu’Armstrong était en position de hors-jeu et « considéré comme ayant un impact » sur la capacité du gardien de Brighton Bart Verbruggen à jouer le ballon.
Après 13 minutes de temps additionnel, au cours desquelles Simon Adingra de Brighton a heurté un poteau, les deux bancs se sont donné leur avis.
Les patrons avaient également été avertis pendant le match ; Hurzeler pour avoir brandi un carton jaune imaginaire en première mi-temps et Martin pour sa réaction aux protestations supplémentaires de l’entraîneur-chef de Brighton après une faute de Downes, qui était sur un carton jaune et probablement chanceux d’être toujours sur le terrain.
Interrogé sur le fait que Downes n’ait pas reçu un deuxième jaune, Hurzeler a déclaré : « C’est exactement ce que j’ai dit à la mi-temps et puis il commet une autre faute.
« Il n’y a aucune explication à cela et c’est quelque chose qui change la donne. Cela change la donne à Bournemouth. [when Brighton’s Baleba was sent off]dans l’autre sens.
« Aujourd’hui, cela pourrait changer le jeu dans notre direction, mais vous devez faire très attention à ce que vous dites ici en Angleterre car aussi mon carton jaune est quelque chose que je ne peux pas comprendre et je dois m’y adapter ici. »
Interrogé sur sa confrontation avec Martin à temps plein, l’Allemand a répondu : « Pour moi, c’est juste important de se respecter les uns les autres.
« C’est tellement important de se respecter les uns les autres, la façon dont on se parle en marge, je pense que c’est le plus important et c’est comme ça que je suis éduqué. »
Martin fulmine contre le but refusé d’Archer
Martin était également mécontent de la décision d’annuler le but d’Archer en seconde période.
Il a dit Sports aériens: « J’en ai juste marre de parler de décisions – je ne veux tout simplement pas être ce type.
« Je respecte vraiment à quel point la décision de l’arbitre et de l’arbitre assistant est difficile sur le terrain, donc je comprends qu’ils peuvent se tromper parce que dans le feu de l’action, il se passe tellement de choses et c’est vraiment difficile, mais j’ai vraiment du mal à l’accepter. parce que la décision sur le terrain a beaucoup de poids et n’est pas vraiment claire et évidente, alors que je pense que c’est parce qu’on m’a dit que la course d’Adam Armstrong affectait le gardien de but.
« Je l’ai déjà vu beaucoup et j’ai également reçu quelques messages à ce sujet.
« On nous a dit que cela affectait la capacité de Van Hecke à récupérer le ballon, ce qui n’est pas le cas. Le ballon passe derrière Adam et si la course d’Adam avait déplacé Verbruggen de sa position pour faire face à Arma (Archer), je comprendrais la décision. mais il n’a pas bougé, le ballon passe derrière Adam et je ne vois pas comment cela a affecté le gardien, je ne peux vraiment pas.
« En fait, il s’éloigne d’Adam, donc pour moi, en comprenant le jeu et en y jouant beaucoup, l’interprétation, et c’est le but du VAR, je préférerais que le gars fasse une erreur sur le terrain et que nous puissions tout le monde ne pose aucun problème par la suite, mais quand ils prennent autant de temps pour y regarder, de la même manière, nous avons eu une décision de pénalité contre nous dimanche à 2-1. [in the 3-2 defeat to Liverpool] avec Adam Armstrong, ce qui, je pense toujours, est une pénalité, et Howard (Webb) et moi en discuterons pendant des heures, ce que nous avons, c’est comme un problème quand vous avez autant de temps pour l’examiner.
« L’interprétation est encore très subjective, donc c’est toujours une erreur humaine à mon avis parce qu’ils la regardent et font une erreur. Maintenant, l’erreur est qu’elle n’est pas assez claire et évidente pour être corrigée, donc même si ce que je dis est juste, ce qui Je pense que oui, et les gens qui ont joué au jeu le comprennent probablement, maintenant ce n’est pas assez clair et évident pour être corrigé parce que la décision sur le terrain a du poids, donc cela m’énerve, comme vous pouvez probablement le constater, je suis frustré. , je pense que n’importe qui le serait mais Je suis vraiment content de la performance et je suis vraiment fier de mes joueurs. »
« Décision minime mais dure »
L’ancien milieu de terrain de Brighton Steve Sidwell parlant à Sporever :
« Si vous êtes un fan, un staff ou un joueur de Southampton, vous seriez très déçu.
« Je comprends ce qu’ils disent en termes de course d’Armstrong et quel que soit son mouvement, et c’est un mouvement où le ballon est derrière lui, alors il essaie de le faire reculer ici, il sait qu’il a couru trop loin devant, il est essayant de le faire reculer.
« S’il obtient une connexion avec ce ballon, cela aura un impact sur Verburggen et sur l’endroit où il va ensuite. Donc Verbruggen attend en fait une sorte de connexion d’Armstrong là-bas pour que vous puissiez voir ses yeux là-bas, car il regarde le ballon exactement quand il passe. donc cela a un impact sur la prise de décision de Verbruggen, j’attends jusqu’à la toute fin, lorsque le ballon va au fond des filets.
Izzy Christensen de Sporever :
« C’est une pilule incroyablement amère à avaler pour Southampton. Je ressens pour eux parce que cela incarne la façon dont ils sont revenus dans le match.
« Il semblait y avoir une réelle faim et une réelle énergie dans leur façon de jouer et nous parlons de belles marges.
« Cameron Archer est en jeu mais c’est Armstrong qui est légèrement hors-jeu et c’est pourquoi la décision a été donnée de cette façon, mais le ballon est derrière lui et il tente de le faire reculer.
« C’est minime mais c’est dur. Il leur a fallu du temps pour prendre cette décision et si vous êtes dans le vestiaire de Southampton en ce moment, c’est une pilule amère. »