Morgan Rogers a vu un vainqueur tardif refusé pour Aston Villa alors que l’équipe d’Unai Emery était tenue à un match nul et vierge frustrant avec la Juventus en Ligue des champions.
Emery, qui traverse désormais sa plus longue période sans victoire en tant que patron de Villa depuis qu’il a succédé à Steven Gerrard en 2022, a qualifié la décision d’exclure le but d' »étrange » lors de sa conférence de presse d’après-match.
L’entraîneur de Villa a fait écho à la confusion qui s’est répandue dans le stade, alors que l’arbitre semblait accorder le but après qu’il se soit niché au fond des filets – avant de changer d’avis et de siffler une faute sur Michele Di Gregorio après une longue pause.
« Vous savez, et tout le monde le sait, en Angleterre, c’est différent. L’interprétation ne serait pas une faute. En Europe, c’est différent », a déclaré Emery lorsqu’on l’a interrogé sur la décision après le match.
« Quand nous sommes en Premier League, c’est différent. En Europe, il faut l’accepter.
« Au début, je pensais qu’il avait donné le but. Quand il a changé, c’était un peu étrange. Dans des cas comme celui-là, il y a de la confusion. »
Comment Villa est restée frustrée
Lucas Digne était le plus proche d’ouvrir le score après que son coup franc ait effleuré la barre transversale juste avant la pause. Ollie Watkins a également menacé mais a vu son cliché refusé par Di Gregorio dans le but de la Juventus.
La tension à Villa Park a continué de monter au fil du temps, mais la déception aussi. Les hôtes n’ont pas eu l’avantage dans le dernier tiers, ce qui a été un problème persistant tout au long de cette baisse de forme qui s’étend désormais sur sept matchs.
La Juventus n’a représenté que peu de menace pendant la majeure partie du match, mais lorsqu’elle l’a fait, Francisco Conceicao était impliqué. Seul le bras tendu d’Emiliano Martinez a empêché le numéro 7 de prendre la tête juste après l’heure de jeu.
Di Gregorio a de nouveau été appelé à l’action pour repousser John McGinn à bout portant, mais finalement les hôtes n’en ont pas fait assez dans le dernier tiers – et ont à peu près tenu le coup sur la défensive.
Rogers pensait avoir remporté la victoire dans les dernières braises du match, mais ses célébrations ont été interrompues – après une longue période de confusion dans le stade – à cause d’une faute commise lors de la préparation. Une décision qui n’a fait qu’aggraver la misère du public local.
Les réflexions vont maintenant se tourner vers la manière dont Emery et son équipe d’entraîneurs peuvent remédier à cette situation inquiétante, mais la perspective de supprimer cela à Chelsea, en direct sur Sporeverce week-end est intimidant.
Watkins: Refuser le but de Rogers était doux
Villa Aston gréviste Ollie Watkins parler à TNT Sports:
« Je pensais que c’était doux.
« Il y avait 0-0 écrit partout, donc nous aurions eu de la chance si nous l’avions gagné. Les arbitres ne laissent pas autant les choses aller dans cette compétition en Premier League. Je dois faire attention à ce que je dis, mais c’est vraiment hors de notre contrôle.
Emery : En Europe, ça pourrait être une faute
Villa Aston chef Unai Emery parler à TNT Sports:
« Je suis très content. Nous avons dominé le match. Lors de la dernière action, c’est l’interprétation de l’arbitre. En Angleterre, 80 pour cent des joueurs marquent un but et ce n’est pas une faute. C’est très doux.
« Mais en Europe, cela pourrait être une faute. Nous devons l’accepter. Nous étions plus proches qu’eux de gagner le match. Ils sont très difficiles à battre mais nous avons créé un plan. Il n’y a pas eu beaucoup d’occasions claires pour aucune des deux équipes.
« C’était un match serré pour les deux équipes, mais je suis satisfait du bilan général de la Ligue des Champions. Nous avons encore la possibilité de terminer parmi les huit premiers. »