Arsenal a appelé le PGMOL à « s’attaquer de toute urgence aux normes d’arbitrage en Premier League » dans une déclaration sans précédent pour le club, après que Newcastle ait battu les Gunners via un vainqueur controversé samedi.
La frappe d’Anthony Gordon en seconde période a suffi à battre l’équipe de Mikel Arteta malgré un contrôle VAR de quatre minutes pour analyser trois points de discussion avec le but : si le ballon est sorti du jeu, une faute potentielle de Joelinton et un hors-jeu sur Gordon.
Avant cela, les températures avaient atteint un point d’ébullition avant la pause lorsque Kai Havertz avait été averti pour une fente imprudente sur Sean Longstaff avant que Bruno Guimaraes n’ait peut-être la chance de ne pas voir rouge pour un avant-bras hors du ballon sur Jorginho.
Après le match, Arteta a déclaré à Sporever que l’attribution du but était une « honte » et « embarrassante » pour les officiels – et dimanche, Arsenal s’est prononcé en tant que club pour soutenir le manager.
« L’Arsenal Football Club soutient de tout cœur les commentaires d’après-match de Mikel Arteta après des erreurs d’arbitrage et de VAR encore plus inacceptables samedi soir », indique le communiqué.
« Nous aimerions également reconnaître les efforts et les performances considérables de nos joueurs et de nos supporters itinérants à St James’ Park.
« La Premier League est la meilleure ligue au monde avec les meilleurs joueurs, entraîneurs et supporters, qui méritent tous mieux. PGMOL doit de toute urgence s’attaquer aux normes d’arbitrage et se concentrer sur l’action qui nous fait tous passer d’une analyse rétrospective à des tentatives d’explication. et mes excuses.
« Nous soutenons les efforts continus du responsable de l’arbitrage, Howard Webb, et serions heureux de travailler ensemble pour atteindre les normes d’arbitrage de classe mondiale exigées par notre ligue. »
Le PGMOL a décidé de ne pas commenter la déclaration d’Arsenal.
Sur le carton jaune de Bruno Guimaraes, Actualités Sporever comprend que cela aurait été un rouge si cela avait été considéré comme un « comportement violent ».
Et concernant le hors-jeu potentiel de Gordon pour le but de Newcastle, il est entendu que VAR ne disposait d’aucune preuve concluante du moment où le ballon a été joué.
Neville : Ces plaintes du public sont fausses
S’adressant aux réseaux sociaux dimanche, Gary Neville a écrit : « J’ai joué pour un club où un manager devenait fou après les matchs si nous sentions qu’une décision allait à notre encontre. On a l’impression que c’est nous contre le monde. Je comprends. Tout le monde nous déteste. , les arbitres sont là pour nous recoudre ainsi que les leurs [sic] biais contre nous.
« Cependant, je ne me souviens jamais que le club ait écrit des lettres sapant le système et l’ensemble de la communauté arbitrale.
« Quand je regarde en arrière maintenant, je ne pense pas qu’en tant que joueurs, nous nous sommes toujours couverts de gloire avec les arbitres et aussi dans un grand club, nous nous sentons tous en droit et il faut partir et prendre sa retraite pour pouvoir voir cela.
« La lettre d’Arsenal et même la déclaration de Liverpool il y a quelques semaines (ils ont eu un véritable mauvais match contre eux) sont fausses. Faites-le en privé. Si j’étais Howard Webb, j’arrêterais de leur présenter mes excuses et je continuerais. Les managers et les joueurs font bien plus d’erreurs que d’arbitres ! »
Arsenal est-il le seul à se sentir lésé ?
Ce n’est pas la première fois qu’Arsenal est impliqué dans un appel controversé du VAR. En février de cette année, les Gunners se sont vu refuser la victoire contre Brentford, après que les responsables de la vidéo ont oublié de tracer les lignes de hors-jeu qui auraient exclu l’égalisation tardive d’Ivan Toney à 1-1.
Lors de sa première conférence de presse d’avant-match après le match de Brentford, Arteta a accusé Lee Mason, qui a quitté le PGMOL en février, de « ne pas comprendre son travail », mais les Gunners n’ont pas fait de déclaration réactive comme celle de dimanche.
Les normes d’arbitrage en Premier League ont fait l’objet d’un examen minutieux après que le VAR a admis une erreur en excluant le but de « hors-jeu » de Luis Diaz pour Liverpool à Tottenham en septembre.
Pendant ce temps, le manager des Wolves, Gary O’Neil, a ouvertement critiqué le VAR et les officiels pour plusieurs points de discussion – qui ont vu plusieurs arbitres de haut niveau rétrogradés à l’EFL.
Carra : Je n’aime pas la déclaration
Jamie Carragher de Sporever :
« Je viens de voir la déclaration d’Arsenal et je ne suis pas vraiment d’accord avec cela. Cela s’est produit il y a quelques semaines avec Liverpool et les circonstances étaient différentes à certains égards – mais je n’étais pas d’accord avec ce qu’ils ont dit. soit sorti à ce moment-là.
« Je couvrais le match samedi soir et suite à l’interview d’après-match de Mikel Arteta, j’ai dit que j’adorais ça. La raison pour laquelle j’ai dit cela est que trop souvent les managers avant et après les matchs parlent de clichés et ne le disent pas. » Ce qu’ils ressentent. Il était passionné, vraiment honnête, émotif et c’était une super télé. C’est la raison pour laquelle j’ai dit que j’adorais ça, mais je n’étais pas d’accord avec ce qu’il a dit en termes de ne pas être content du VAR.
« Je peux comprendre qu’il y a eu trois contrôles et que le but est accordé. Mais je me gratte encore la tête en pensant à quelle partie du but Arteta et Arsenal sont contrariés.
« Mettez-vous à la place d’Howard Webb ou du VAR – ils ne peuvent pas dire de manière concluante si le ballon était dedans ou dehors. Donc la décision sur le terrain était de continuer et ils doivent y aller. Y a-t-il une faute ? Probablement 50:50 , mais ce n’est pas une décision terrible. Cela pouvait aller dans un sens ou dans l’autre et en tant que défenseur central, je dis à Gabriel qu’il pouvait être plus fort. Et la dernière partie concernant le hors-jeu, elle n’a pas été donnée sur le terrain, c’était difficile. Mais VAR n’avait pas d’angle pour le voir. Alors que voulez-vous que VAR et les officiels fassent ?
« On pourrait dire que nous sommes la Premier League, pourrions-nous avoir des angles de caméra qui couvrent chaque partie du terrain. Je suis d’accord avec cela. Mais ce n’est pas une autre occasion de prendre le train en marche avec VAR et de simplement battre les gens de Stockley Park. » Ce n’est pas vrai. Rien n’était concluant sur l’objectif, donc ça devait être un objectif. Fin de l’histoire. «